ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 513/2024

Ședința publică din data de 6 martie 2024

Deliberând asupra recursului și subliniind, în prealabil, că, potrivit art. 499 C. proc. civ., "prin derogare de la prevederile art. 425 alin. (1) lit. b), hotărârea instanței de recurs va cuprinde în considerente numai motivele de casare invocate și analiza acestora, arătându-se de ce s-au admis ori, după caz, s-au respins. În cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond ori se anulează sau se constată perimarea lui, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivelor de casare", reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Vaslui, secția Civilă la 02.08.2022, reclamantul A. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Vaslui, solicitând recalcularea cuantumului indemnizației de revoluționar și plata, începând cu 01.07.2017, a diferențelor rezultate.

Prin sentința civilă nr. 1167/21.10.2022, Tribunalul Vaslui, secția Civilă a respins ca neîntemeiată cererea.

Împotriva acestei sentințe civile, reclamantul A. a declarat apel, care a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 404/06.04.2023, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale.

Reclamantul A. a promovat recurs împotriva deciziei instanței de apel, solicitând recalcularea indemnizației, potrivit Legii nr. 341/2004.

Prin întâmpinarea înregistrată la dosar la 01.09.2023, intimata Casa Județeană de Pensii Vaslui a solicitat respingerea recursului ca nefondat.

În dezbateri, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității căii de atac, față de prevederile art. 483 alin. (2), raportate la cele ale art. 457 alin. (1) C. proc. civ., asupra căreia, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 494 C. proc. civ., reține următoarele:

Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac și el presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege și, astfel, nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal.

Principiul enunțat este consacrat la nivel constituțional în art. 129 din Constituția României, iar în C. proc. civ., în art. 457.

În speță, reclamantul a solicitat Tribunalului Vaslui, secția Civilă să dispună obligarea pârâtei la recalcularea indemnizației ce i se cuvine în temeiul Legii nr. 341/2004.

Cum, potrivit art. 4

3

alin. (2) din Legea nr. 341/2004, "Reglementările prevăzute de legislația privind pensiile, proprie fiecărui plătitor, referitoare la stabilire, plată, modificare, suspendare, reluare, încetare, expertizare, revizuire, contestare și recuperare a sumelor încasate necuvenit, se aplică și indemnizațiilor prevăzute de lege, dacă aceasta nu dispune altfel", rezultă că reclamantul a învestit instanțele cu soluționarea unui litigiu de asigurări sociale.

Recursul are ca obiect decizia civilă nr. 404/06.04.2023, pronunțată în apel de Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale, fiind astfel incidente prevederile art. 483 alin. (2) C. proc. civ., potrivit cărora "Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile (...) privind (...) conflictele de muncă și asigurări sociale (...)".

Dispozițiile legale anterior evocate, coroborate cu cele ale art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., impun concluzia că, din moment ce legiuitorul nu a prevăzut calea de atac a recursului împotriva hotărârilor prin care a fost soluționată în apel categoria de litigii căreia i se circumscrie prezenta cauză, decizia civilă nr. 404/06.04.2023, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale, era definitivă de la data pronunțării, după cum în mod corect a menționat și instanța de apel în dispozitivul acesteia, conform art. 425 alin. (3) C. proc. civ., fiind așadar nesusceptibilă de exercițiul căii de atac a recursului.

Cum recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală ar fi de natură să încalce principiul legalității căilor de atac reglementat de art. 457 C. proc. civ., Înalta Curte, dând eficiență textelor de lege sus-menționate, urmează ca, în baza art. 496 alin. (1) C. proc. civ., să respingă recursul ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 404/06.04.2023, pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 martie 2024.