ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 112/2024

Ședința publică din data de 23 ianuarie 2024

Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată la data de 29.03.2022 și înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași sub nr. de dosar x/2020, A. a solicitat a-i fi valorificată adeverința emisă de B., precizând că a depus dovezi din care rezultă că a plătit CAS, în aceeași modalitate în care a plătit și la C..

Prin decizia civilă nr. 491/2022 din 19 mai 2022, Curtea de Apel Iași a admis excepția necompetenței sale materiale și a declinat cauza în favoarea Tribunalului Iași.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Iași sub nr. x/2022.

Prin sentința civilă nr. 2759 din 10.11.2022, Tribunalul Iași a respins contestația formulată de contestatorul A. în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii Iași.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatorul A., prin care a criticat soluția de respingere a contestației formulate.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Iași – secția litigii de muncă și asigurări sociale.

La termenul de judecată din data de 23.05.2023, instanța a recalificat calea de atac ca fiind apel, raportat la dispozițiile art. 152 și art. 22 alin. (2) C. proc. civ. și a respins excepția inadmisibilității invocată de către intimată ca neîntemeiată pentru motivele reținute în încheierea de ședință de la acea dată.

Prin decizia nr. 630/2023 din 20 iunie 2023, Curtea de Apel Iași – secția litigii de muncă și asigurări sociale a respins apelul formulat de contestatorul A. împotriva sentinței civile nr. 2759/10.11.2022 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care a păstrat-o.

Împotriva acestei decizii, reclamantul A. a declarat recurs, solicitând, în esență, admiterea acestuia.

Intimata-pârâtă a depus întâmpinare, prin care a invocat excepția inadmisibilității recursului, iar recurentul-reclamant a depus răspuns la întâmpinare, precum și note scrise.

Înalta Curte, luând în examinare cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., inadmisibilitatea căii extraordinare de atac, urmează să respingă recursul ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Este de menționat că potrivit art. 499 C. proc. civ., "prin derogare de la prevederile art. 425 alin. (1) lit. b), hotărârea instanței de recurs va cuprinde în considerente numai motivele de casare invocate și analiza acestora, arătându-se de ce s-au admis ori, după caz, s-au respins. În cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond ori se anulează sau se constată perimarea lui, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivelor de casare".

Se constată că, în speță, hotărârea atacată, respectiv decizia nr. 630/2023 din 20 iunie 2023 a Curții de Apel Iași – secția litigii de muncă și asigurări sociale a fost pronunțată în cadrul judecății în apel, fiind definitivă de la pronunțarea sa, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ. (astfel cum a fost modificat prin pct. 49, art. I din Legea nr. 310 din 17 decembrie 2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative), "Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j3), în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunțate în materia protecției consumatorilor, a asigurărilor, precum și în cele ce decurg din aplicarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. De asemenea nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului."

Textul de lege anterior evocat reglementează litigiile în care este suprimat dreptul la recurs, după criteriul materiei în care a fost pronunțată hotărârea instanței de apel.

Așa fiind, în litigiile privind conflictele de muncă și asigurările sociale, pentru acțiunile introduse după intrarea în vigoare a Noului C. proc. civ., calea de atac este numai a apelului.

Raportând datele speței la dispozițiile legale evocate, se constată că obiectul acțiunii se încadrează în una dintre ipotezele reglementate de art. 483 alin. (2) C. proc. civ., întrucât vizează un conflict de asigurări sociale.

Cum textul de lege arătat exclude dreptul la recurs în litigiile de asigurări sociale, rezultă că decizia instanței de apel este o hotărâre definitivă de la data pronunțării, conform art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, în speță fiind operant principiul legalității căii de atac consacrat de art. 457 C. proc. civ.

Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că mijloacele procesuale prin care a fost atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcută în condițiile legii.

Este știut că recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală ori extinderea limitelor competenței atribuite prin lege, constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii.

În consecință, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei nr. 630/2023 din 20 iunie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Iași – secția litigii de muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2024.