ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1358/2024

Ședința publică din data de 18 iunie 2024

Asupra recursului, reține următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, sub nr. x/2019*, prin declinare de la secția a II-a a Tribunalului București, reclamantul A. a chemat în judecată pârâta Serviciul Român de Informații - Casa de Pensii Sectorială a SRI, solicitând instanței să constate netemeinicia Hotărârii nr. 650/21.02.2019 a Comisiei de Contestații din cadrul SRI și a Deciziei nr. 83055/12.12.2018 a Casei de Pensii Sectoriale a SRI privind actualizarea pensiei conform art. 60 alin. (1) din Legea 223/2015, cu plata cheltuielilor de judecată.

Prin sentința civilă nr. 4133/11.07.2019 pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2019, a fost respinsă acțiunea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâtul Serviciul Român de Informații, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentințe, a declarat apel reclamantul, înregistrat pe rolul Curții de Apel București sub nr. x/2019*.

Prin decizia civilă nr. 2514/2020 din data de 30 iulie 2020, Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a respins apelul declarat, ca nefondat.

Împotriva acestei decizii, reclamantul a declarat recurs, solicitând anularea în tot a hotărârii nr. 2514 din 30 iulie 2020.

Prin întâmpinare, intimatul-pârât Serviciul Român de Informații a invocat atât excepția de inadmisibilitate, cât și excepția de nulitate a recursului.

Examinând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., admisibilitatea recursului declarat în cauză, Înalta Curte reține următoarele:

Prin acțiunea formulată, reclamantul A. a solicitat anularea hotărârii nr. 650/21.02.2019 a Comisiei de Contestații din cadrul SRI și a deciziei nr. 83055/12.12.2018 a Casei de Pensii Sectoriale a SRI și obligarea pârâtului la emiterea unei noi decizii de pensie care să rețină baza de calcul corect actualizată, fiind astfel dedus judecății un conflict de asigurări sociale.

Potrivit art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j

3

), în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunțate în materia protecției consumatorilor, a asigurărilor, precum și în cele ce decurg din aplicarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. De asemenea nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului."

Acest text de lege enumeră litigiile în care este suprimată calea de atac a recursului, după criteriul materiei în care a fost pronunțată hotărârea instanței de apel. Printre aceste litigii se regăsesc și cele care vizează asigurările sociale.

Totodată, conform art. 155 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, "împotriva hotărârilor tribunalelor se poate face numai apel la curtea de apel competentă", iar potrivit alin. (2) al aceluiași articol din aceeași lege, "hotărârile curților de apel, precum și hotărârile tribunalelor neatacate cu apel în termen sunt definitive."

În aplicarea acestor texte de lege, Înalta Curte reține că obiectul acțiunii se încadrează într-una din ipotezele reglementate de art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., întrucât vizează un conflict de asigurări sociale.

Cum textul de lege anterior evocat exclude dreptul la recurs în litigiile vizând asigurările sociale, rezultă că decizia instanței de apel este o hotărâre definitivă de la data pronunțării, conform art. 634 alin. (1) pct. 4 din C. proc. civ.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 2514/2020 din 30 iulie 2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul-reclamant A. împotriva deciziei civile nr. 2514/2020 din 30 iulie 2020, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 iunie 2024.