ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1177/2024
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1177/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 28 mai 2024
Deliberând asupra contestației în anulare de față, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, prin decizia nr. 119 din 23 ianuarie 2024, pronunțată în dosarul nr. x/2022, a anulat recursul declarat de recurenta-pârâtă A. S.A. (fostă A. S.R.L.) împotriva deciziei nr. 166/2023 din 24 mai 2023, pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția a II-a civilă.
Împotriva acestei decizii, recurenta-pârâtă a formulat contestație în anulare, de altfel, o simplă cerere declarativă a căii extraordinare de atac, prin care a arătat că motivele le va arăta raportat la motivarea soluției atacate, sens în care a solicitat comunicarea motivării hotărârii pronunțate, pentru a fi în măsură și în cunoștință asupra motivelor de nelegalitate a acesteia.
Contestația în anulare a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția a II-a civilă la data de 14.02.2024, sub nr. x/2024.
La termenul de judecată din data de 28 mai 2024, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția nulității contestației în anulare pentru nemotivare, asupra căreia a rămas în pronunțare.
Analizând, cu prioritate, potrivit art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția nulității contestației în anulare, Înalta Curte reține următoarele:
Contestația în anulare este o cale de atac extraordinară, de retractare și nesuspensivă de executare, îndreptată împotriva hotărârilor judecătorești definitive date cu încălcarea anumitor norme de procedură sau greșite din cauza unor inadvertențe de ordin formal, în cadrul căreia se verifică exclusiv incidența vreunuia dintre motivele limitativ prevăzute de dispozițiile procedurale.
Contestația în anulare îmbracă două forme: contestația în anulare obișnuită sau de drept comun (reglementată de art. 503 alin. (1) C. proc. civ.) și contestația în anulare specială (reglementată de art. 503 alin. (2) C. proc. civ.).
În conformitate cu dispozițiile art. 503 din C. proc. civ.:
"(1) Hotărârile definitive pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când contestatorul nu a fost legal citat și nici nu a fost prezent la termenul când a avut loc judecata. (2) Hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație în anulare atunci când:
hotărârea dată în recurs a fost pronunțată de o instanță necompetentă absolut sau cu încălcarea normelor referitoare la alcătuirea instanței și, deși se invocase excepția corespunzătoare, instanța de recurs a omis să se pronunțe asupra acesteia;
dezlegarea dată recursului este rezultatul unei erori materiale;
instanța de recurs, respingând recursul sau admițându-l în parte, a omis să cerceteze vreunul dintre motivele de casare invocate de recurent în termen;
instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra unuia dintre recursurile declarate în cauză.
(3) Dispozițiile alin. (2) se aplică în mod corespunzător hotărârilor instanțelor de apel care, potrivit legii, nu pot fi atacate cu recurs."
Înalta Curte va reține și dispozițiile art. 506 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora "contestația în anulare poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data comunicării hotărârii, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas definitivă". Potrivit alin. (2) al aceluiași text legal, "contestația se motivează în termenul de 15 zile prevăzut la alin. (1), sub sancțiunea nulității acesteia."
Astfel cum rezultă din textele legale anterior redate, contestația în anulare trebuie să fie motivată în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii contestate pe această cale, sub sancțiunea nulității.
În prezenta cauză, hotărârea atacată pe calea contestației în anulare a fost comunicată contestatoarei la data de 12.03.2024, după cum reiese din dovada existentă la dosar, astfel că termenul de motivare a contestației în anulare, prevăzut de art. 506 alin. (2) C. proc. civ., s-a împlinit la data de 28.03.2024. Or, contestatoarea nu a formulat motivele în susținerea căii extraordinare de atac în acest termen legal, invocând doar în mod formal dispozițiile art. 503 C. proc. civ., fără însă a dezvolta motivul sau motivele de contestație invocate astfel că, în lipsa indicării în mod clar a acestora, prezenta contestație în anulare apare ca nemotivată.
Având în vedere aspectele reținute anterior, precum și dispozițiile art. 506 alin. (2) C. proc. civ., Înalta Curte va anula contestația în anulare formulată de contestatoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestația în anulare formulată de contestatoarea A. S.A. (fostă, A. S.R.L.) împotriva deciziei nr. 119 din 23 ianuarie 2024, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2022.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 mai 2024.