ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4474/2021

Ședința publică din data de 6 octombrie 2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova la data de 25 noiembrie 2020, sub nr. x/2020, reclamanții A., B., C. și D. au solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Olt, obligarea pârâtei să emită patru decizii de pensie pentru perioada cuprinsă între 01.09.1976 – 22.12.1989.

Prin sentința nr. 42 din 18 februarie 2021, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal a admis excepția necompetenței sale materiale și a declinat competența de soluționare a cererii formulate de reclamanții A., B., C. și D., în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Olt, în favoarea Tribunalului Olt – secția contencios administrativ și fiscal.

Împotriva sentinței nr. 42 din 18 februarie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, au declarat recurs reclamanții A., B., C. și D., solicitând, în esență, admiterea recursului și stabilirea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Craiova.

Prin întâmpinarea înregistrată la dosarul cauzei la data de 18 mai 2021, intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Olt a invocat excepția inadmisibilității recursului.

II. Soluția instanței de recurs

Examinând cu prioritate, în condițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, invocată de intimata-pârâtă Casa Județeană de Pensii Olt, Înalta Curte constată că recursul declarat de reclamanții A., B., C. și D. este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Înalta Curte reține că, potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ.: "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei.", iar potrivit art. 129 din Constituția României: "Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii."

Totodată, se vor avea în vedere dispozițiile art. 132 alin. (3) C. proc. civ., conform căruia: "Dacă instanța se declară necompetentă, hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac, dosarul fiind trimis de îndată instanței judecătorești competente sau, după caz, altui organ cu activitate jurisdicțională competent".

Din cuprinsul textelor de lege menționate anterior rezultă că părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac.

În cauza de față, Înalta Curte reține că, prin sentința nr. 42 din 18 februarie 2021, curtea de apel a dezlegat doar chestiunea referitoare la competența materială de soluționare a cauzei, constatând că această competență revine Tribunalului Olt, în raport de obiectul cererii de chemare în judecată.

Pe cale de consecință, Înalta Curte constată că sentința recurată nu este supusă niciunei căi de atac, potrivit art. 132 alin. (3) din C. proc. civ., iar recursul declarat de reclamanții A., B., C. și D. este inadmisibil, hotărârea atacată nefiind susceptibilă de recurs în sensul art. 483 alin. (1) C. proc. civ., potrivit căruia: "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".

III. Temeiul legal al soluției adoptate în recurs

Pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanții A., B., C. și D..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul formulat de recurenții A., B., C. și D. împotriva sentinței nr. 42 din 18 februarie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Craiova – secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2020, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 6 octombrie 2021.