ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3128/2021

Ședința publică din data de 25 mai 2021

Cu privire la contestația declarată de contestatorul A. prin împuternicit B. împotriva Rezoluției emisă la data de 11 noiembrie 2020 de Inspecția Judiciară prin care s-a soluționat plângerea contestatorului formulată împotriva Rezoluția nr. 2235/A din dosarul nr. x din 27 iulie 2020, constată că aceasta a fost formulată în temeiul art. 45

1

din Legea nr. 317/2004 republicată, privind Consiliul Superior al Magistraturii.

În conformitate cu prevederile art. 45

1

din Legea nr. 317/2004:

,,(1) Împotriva rezoluției de clasare prevăzute la art. 45 alin. (4), persoana care a formulat sesizarea poate depune plângere adresată inspectorului-șef, în termen de 15 zile de la comunicare. Plângerea se soluționează în cel mult 20 de zile de la data înregistrării la Inspecția Judiciară.

(2) Soluțiile pe care inspectorul-șef le poate dispune sunt:

a) respingerea plângerii și menținerea rezoluției atacate;

b) admiterea plângerii și completarea verificărilor. Completarea se efectuează de către inspectorul judiciar în termen de cel mult 30 de zile de la data când a fost dispusă de către inspectorul-șef.

(3) Rezoluția inspectorului-șef prin care au fost respinse plângerea și rezoluția de clasare pot fi contestate de persoana care a formulat sesizarea la secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București, în termen de 15 zile de la comunicare. Soluționarea cauzei se face de urgență și cu precădere.

(4) Soluțiile pe care le poate pronunța secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București sunt:

a) respingerea contestației;

b) admiterea contestației și desființarea rezoluției inspectorului-șef și a rezoluției de clasare și trimiterea dosarului pentru completarea verificărilor.

(5) Hotărârea pronunțată potrivit dispozițiilor alin. (4) lit. b) trebuie să cuprindă motivele pentru care au fost desființate rezoluțiile atacate și să indice faptele și împrejurările care trebuie lămurite, precum și mijloacele de probă ce urmează a fi administrate pentru completarea verificărilor.

(6) Hotărârea secției de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în termen de 15 zile de la comunicare.

Așadar, în condițiile în care prevederile art. 45

1

alin. (3) din Legea nr. 317/2004, republicată, arată că instanța competentă material și teritorial să soluționeze contestațiile formulate împotriva rezoluțiilor de respingere date de inspectorul-șef al Inspecției Judiciare, cum este și în cazul de față este Curtea de Apel București – secția de contencios administrativ și fiscal, Înalta Curte, în temeiul art. 132 C. proc. civ., republicat va admite excepția necompetenței materiale de soluționare a contestației a Înaltei Curți de Casație și Justiție și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel București – secția de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția necompetenței materiale de soluționare a contestației declarată de contestatorul A. prin împuternicit B. împotriva Rezoluției emisă la data de 11 noiembrie 2020 de Inspecția Judiciară și declină competența de soluționarea a acesteia în favoarea Curții de Apel București – secția contencios administrativ și fiscal.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 mai 2021.