ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2449/2021

Ședința publică din data de 16 noiembrie 2021

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 17 decembrie 2020, creditoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca a înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj o cerere de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei A. S.R.L.

În drept, a invocat dispozițiile art. 70, coroborat cu art. 5 pct. 20, 47 și 38 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014.

Prin sentința nr. 182 din data de 29 ianuarie 2021, pronunțată de Tribunalul Specializat Cluj, a fost admisă cererea formulată de creditoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca, în contradictoriu cu debitoarea A. S.R.L., fiind deschisă procedura insolvenței, în formă generală, împotriva debitoarei A. S.R.L.

Prin memoriul de apel, care vizează sentința civilă nr. 182/29.01.2021 pronunțată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. x/2021, apelanta debitoare A. S.R.L. a solicitat și suspendarea executării acestei sentințe, până la soluționarea apelului, în conformitate cu dispozițiile art. 43 alin. (5) din C. proc. civ.

Prin decizia civilă nr. 162 din 25 mai 2021, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă, a fost anulată cererea formulată de apelanta A. S.R.L., având ca obiect suspendarea executării sentinței civile nr. 182/29.01.2021 pronunțate de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. x/2020.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs A. S.R.L.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 31 mai 2021.

La termenul de judecată din data de 16 noiembrie 2021, potrivit art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte a luat în examinare cu prioritate excepția netimbrării recursului și a reținut următoarele:

Instanța a stabilit în sarcina recurentei o taxă judiciară de timbru aferentă soluționării recursului pendinte, în cuantum de 20 RON, conform dispozițiilor art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013, modificată, partea fiind înștiințată cu privire la obligația de achitare a taxei, potrivit dovezilor aflate la dosarul de recurs, însă nu s-a conformat în acest sens.

Prin art. 1 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, modificată, a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice, cât și de persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de instanță.

În conformitate cu prevederile art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, modificată, taxele judiciare de timbru se datorează și se plătesc anticipat, iar alin. (2) al aceluiași text stabilește că, în măsura în care cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, părții i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării.

Totodată, potrivit art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, iar potrivit alin. (3) al aceluiași articol, cerințele menționate la alin. (2) sunt prevăzute sub sancțiunea nulității.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunilor din adresă care i-a fost comunicată la data de 15 iunie 2021 până la termenul de judecată, precum și faptul că, în cauză, nu operează scutirea legală de la obligația timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 486 alin. (3) din C. proc. civ. și să anuleze, ca netimbrat, recursul societății reclamante.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta A. S.R.L. împotriva deciziei civile nr. 162 din 25 mai 2021, pronunțate de Curtea de Apel Cluj, secția a II-a civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 16 noiembrie 2021.