ÎCCJ, Decizia nr. 80/2024

Ședința publică din data de 1 aprilie 2024

Din examinarea actelor aflate la dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin Decizia nr. 394 din 28 februarie 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă, în dosarul nr. x/2022, a fost respins ca inadmisibil recursul declarat de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 774/AS din 19 septembrie 2022 a Curții de Apel Constanța, secția I civilă.

Împotriva acestei decizii, A. a formulat contestație în anulare.

Prin Decizia nr. 1680 din 20 septembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă a respins contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 394 din 28 februarie 2023, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă, în dosarul nr. x/2022.

Împotriva acestei din urmă decizii, contestatorul A. a declarat recurs, care face obiectul prezentului dosar.

II. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători

Analizând excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ. "Sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.", iar art. 483 alin. (1) din același act normativ prevede că "Hotărârile date în apel, cele date fără drept de apel precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".

Conform art. 508 alin. (4) din C. proc. civ. "Hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată".

În speță, prin Decizia nr. 394 din 28 februarie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție – secția a II-a Civilă a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 774/AS din 19 septembrie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Constanța, secția I civilă.

Împotriva acestei decizii, recurentul formulat calea extraordinară de atac a contestației în anulare, care a fost respinsă prin Decizia nr. 1680 din 20 septembrie 2023, al cărei recurs face obiectul prezentului dosar.

Înalta Curte reține, din interpretarea sistematică a dispozițiilor legale menționate, că decizia pronunțată în soluționarea unui recurs este o hotărâre definitivă, iar decizia prin care instanța se pronunță asupra contestației în anulare formulată împotriva unei decizii definitive este tot o hotărâre judecătorească definitivă. Ca urmare, împotriva acestei din urmă hotărâri judecătorești nu poate fi exercitată o altă cale de atac a recursului.

Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege.

Așa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că mijloacele procesuale prin care poate fi atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcută în condițiile legii, cu respectarea acesteia.

În consecință, pentru considerentele expuse, în temeiul art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva Deciziei nr. 1680 din 20 septembrie 2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție – secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2023.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 aprilie 2024.