ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.01.2024

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 390/2024

HOTĂRÂRE
25.01.2024
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 390/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 25 ianuarie 2024

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

1.1. Cererea de chemare în judecată

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova – secția contencios administrativ și fiscal la data de 16 mai 2023, sub nr. x/2023, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt a contestat înscrisurile intitulate "Titlu executoriu" nr. x/25.04.2023 și "Somație" nr. x/25.04.2023 emise în dosarul de executare nr. x, pentru achitarea sumei de 900 RON cu titlu de obligații fiscale-bugetare, în condiții nelegale.

1.2. Hotărârea instanței de fond

Prin sentința nr. 256 din 12 iunie 2023, Curtea de Apel Craiova – secția contencios administrativ și fiscal a admis excepția necompetenței materiale a instanței și a declinat competența de soluționare a cauzei privind contestația la executare formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt, în favoarea Judecătoriei Slatina.

1.3. Calea de atac exercitată în cauză

Împotriva acestei sentințe, reclamantul A. a formulat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 132 alin. (4), art. 483 alin. (1) și art. 488 alin. (1) pct. 3, 5 și 8 C. proc. civ.

1.4. Apărările formulate în cauză

În cauză, intimata-pârâtă Agenția Județeană a Finanțelor Publice Olt nu a formulat întâmpinare.

Analizând cu prioritate excepția de netimbrare a recursului, invocată din oficiu, în temeiul art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte constată că excepția este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 197 C. proc. civ.: "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, "taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege", iar art. 33 alin. (2) din același act normativ prevede că "dacă cererea de chemare în judecată este netimbrată sau insuficient timbrată, reclamantului i se pune în vedere, în condițiile art. 200 alin. (2) teza I din C. proc. civ., obligația de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanță și de a transmite instanței dovada achitării taxei judiciare de timbru, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării instanței."

Prin adresa din cadrul procedurii prealabile emisă la data de 11 octombrie 2023 și comunicată recurentului la data de 16 octombrie 2023, astfel cum reiese din procesul-verbal de înmânare aflat la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferente cererii de recurs formulate împotriva sentinței nr. 256 din 12 iunie 2023 a Curții de Apel Craiova – secția contencios administrativ și fiscal.

Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 25 ianuarie 2024, recurentul-reclamant nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanță.

Înalta Curte constată că prezenta cerere de recurs nu este scutită de plata taxei judiciare de timbru, iar consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac a recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ. raportat la alin. (3) al aceluiași text de lege, sancțiunea fiind nulitatea recursului netimbrat.

Prin urmare, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 496 raportat la art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va anula recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 256 din 12 iunie 2023 a Curții de Apel Craiova – secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Anulează recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 256 din 12 iunie 2023 a Curții de Apel Craiova – secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 25 ianuarie 2024, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-10-04
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4294/2023
Ședința publică din data de 4 octombrie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea de chemare în judecată înregistrată p
ÎCCJ 2023-10-05
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4369/2023
Ședința publică din data de 5 octombrie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții
ÎCCJ 2024-10-24
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4752/2024
Ședința publică din data de 24 octombrie 2024 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 05.
ÎCCJ 2025-09-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4311/2025
Ședința publică din data de 25 septembrie 2025 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curț
ÎCCJ 2025-04-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2278/2025
Ședința publică din data de 30 aprilie 2025 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin încheierea de ședință din data de 20.09.2029 pronunțată de C
Sursă