ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4294/2023
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4294/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 4 octombrie 2023
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Cererea de chemare în judecată
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal, la data de 10 ianuarei 2023, sub nr. x/2023, contestatorul A., în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt a contestat înscrisurile intitulate "Titlu executoriu" nr. x/22.12.2022 și "Somație" nr. x/22.12.2022 emise în dosarul de executare nr. x, pentru achitare sumei de 1300 RON cu titlu de obligații fiscale-bugetare, în condiții nelegale.
Hotărârea instanței de fond
Prin sentința civilă nr. 68 din data de 1 martie 2023, Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal a admis excepția necompetenței materiale a instanței și a declinat competența de soluționare a cauzei privind contestația la executare formulată de contestatorul A., în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt, în favoarea Judecătoriei Slatina.
Calea de atac exercitată
Împotriva sentinței civile menționate anterior, a declarat recurs contestatorul A., întemeiat pe dispozițiile art. art. 488 alin. (1) pct. 3, 5 și 8 din C. proc. civ. solicitând, în esență, admiterea recursului și stabilirea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Craiova.
Apărările formulate în cauză
Prin întâmpinarea înregistrată la dosarul cauzei la data de 08 iunie 2023, intimata-pârâtă Administrația Județeană a Finanțelor Publice Olt a invocat excepția inadmisibilității recursului.
II. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție asupra cererii de recurs
Analizând cu prioritate, în conformitate cu prevederile art. 248 din C. proc. civ., excepția nulității recursului pentru neîndeplinirea obligației de achitare a taxei judiciare de timbru, invocată din oficiu, Înalta Curte constată că această excepție este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.
În cauză, s-a stabilit în sarcina recurentului obligația de achitare a taxei judiciare de timbru în sumă de 200 RON, potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) și (2) din O.U.G. nr. 80/2013, întrucât criticile formulate în recurs au fost încadrate de acesta în pct. 3, 5 și 8 ale art. 488 alin. (1) C. proc. civ.
Prin adresa emisă la data de 23 mai 2023 și comunicată la data de 26 mai 2023, s-a adus la cunoștința recurentului obligația de plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 200 de RON, aferentă recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 68 din data de 1 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2023.
Recurentul nu a îndeplinit obligația de achitare a taxei judiciare de timbru nici în termenul de 10 zile menționat în cuprinsul adresei amintite și nici până la termenul de judecată fixat. Din verificările efectuate în sistemul ECRIS, se constată că recurentul nu a formulat cerere de reexaminare a taxei judiciare de timbru și nici nu a solicitat acordarea ajutorului public judiciar pentru plata taxei.
Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferentă recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (3) din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea căii de atac.
Pentru considerentele expuse și în temeiul dispozițiilor art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul declarat de contestatorul A. împotriva sentinței civile nr. 68 din data de 1 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2023.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de contestatorul A. împotriva sentinței civile nr. 68 din data de 1 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2023.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 4 octombrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin intermediul grefei instanței.