ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1537/2024
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1537/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)
Ședința publică din data de 14 martie 2024
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Galați cu nr. x/2020 petentul A. a formulat plângere contravențională împotriva procesului-verbal de contravenție nr. x/22.11.2019, solicitând anularea acestuia.
Prin sentința civilă nr. 5579 din 29 octombrie 2020, Judecătoria Galați a respins plângerea contravențională formulată de petent, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel petentul A., înregistrat la Tribunalul Galați, secția de contencios administrativ, la data de 04 decembrie 2020.
La termenul de judecată din data de 18 noiembrie 2021, instanța din oficiu a invocat excepția de netimbrare a apelului.
Prin decizia civilă nr. 669/18.11.2021 Tribunalul Galați a admis excepția de netimbrare a apelului și a anulat apelul ca netimbrat.
Împotriva deciziei civile nr. 669/18.11.2021, pronunțată de Tribunalul Galați, petentul A. a declarat apel, care a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și fiscal sub nr. x/2020.
Hotărârea atacată în cauză
Prin decizia nr. 5 din 08 martie 2022, Curtea de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal a admis excepția inadmisibilității apelului și a respins ca inadmisibil apelul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 18 noiembrie 2021 pronunțată de Tribunalul Galați în dosarul nr. x/2020.
Calea de atac exercitată în cauză
Împotriva deciziei nr. 5 din 08 martie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs recurentul A., solicitând admiterea recursului astfel cum a fost formulat.
Apărările formulate în cauză
Prin întâmpinarea înregistrată la dosarul cauzei la data de 31 ianuarie 2023, intimata Poliția Locală Galați a invocat excepția inadmisibilității și a solicitat respingerea recursului, ca inadmisibil.
II. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție
Examinând cu prioritate, în condițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, invocată prin întâmpinare, Înalta Curte constată că recursul declarat de recurentul A. este inadmisibil, pentru următoarele considerente:
Înalta Curte reține că, potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ.: "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei", iar potrivit art. 129 din Constituția României: "Împotriva hotărârilor judecătorești părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii".
Din cuprinsul textelor de lege menționate anterior rezultă că părțile pot uza doar de căile de atac prevăzute de lege, iar exercitarea unei căi de atac împotriva unei hotărâri judecătorești pentru care C. proc. civ. sau legea specială nu prevede o astfel de posibilitate, reprezintă un demers inadmisibil, indiferent de criticile învederate de partea care a formulat calea de atac.
În cauza de față, Înalta Curte reține că decizia nr. 5 din 08 martie 2022 a fost pronunțată de Curtea de Apel Galați în soluționarea apelului declarat de reclamant împotriva unei soluții definitive pronunțate de Tribunalul Galați, iar recursul declarat de A. împotriva acestei decizii este inadmisibil, hotărârea atacată nefiind susceptibilă de recurs în sensul prevederilor art. 483 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora: "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".
Pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 496 alin. (1) din C. proc. civ., republicat, Înalta Curte va admite excepția inadmisibilității, invocată prin întâmpinare și va respinge recursul declarat de A., ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția inadmisibilității, invocată prin întâmpinare.
Respinge recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 5 din 08 martie 2022 a Curții de Apel Galați – secția contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.
Definitivă.
Pronunțată prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței, conform art. 402 C. proc. civ., astăzi, 14 martie 2024.