ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 637/2024

Ședința publică din data de 21 martie 2024

Asupra recursului de față, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Hotărârea atacată

Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, prin decizia civilă nr. 690/A/2023 din data de 04 mai 2023, pronunțată în dosarul nr. x/2017, a respins apelul formulat de apelanta- pârâtă COMPANIA NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE CFR S.A. împotriva sentinței civile nr. 554/18.03.2022, pronunțate de Tribunalul București, secția a VI-a civilă, în dosarul nr. x/2017, ca nefondat și a respins, ca neîntemeiată, cererea apelantei-pârâte având ca obiect obligarea intimatului- reclamant la plata taxei judiciare de timbru aferente capătului de cerere privind dobânda legală, pentru etapa procesuală a judecății de primă instanță.

II. Calea de atac exercitată

Împotriva acestei decizii a declarat recurs, pârâta COMPANIA NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE CFR S.A., indicând, în drept, prevederile pct. 8 ale art. 488 alin. (1) C. proc. civ.

Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție– secția a II-a civilă, la data de 13.07.2023, sub nr. x/2017.

III. Aplicabilitatea dispozițiilor art. 493 din C. proc. civ., în forma anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018.

În cauză, este aplicabilă procedura de filtrare a recursului reglementată de art. 493 din C. proc. civ., deoarece procesul a început la data de 26.05.2017, deci, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 310/2018, nefiind astfel incident art. I pct. 56 din Legea nr. 310/2018 care prevede că art. 493 se abrogă, față de conținutul art. 24 din C. proc. civ., conform căruia, "dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare".

IV. Procedura de filtrare a recursului

În temeiul art. 493 din C. proc. civ., a fost întocmit raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, iar prin încheierea din 16 noiembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus comunicarea raportului către părți.

Părțile nu au depus punct de vedere în scris la raport.

V. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:

Analizând cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) raportat la art. 494 C. proc. civ., excepția netimbrării recursului, Înalta Curte reține următoarele:

Dispozițiile art. 486 alin. (2) C. proc. civ. prevăd că la cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, iar alin. (3) al aceluiași articol stabilește că această cerință este prevăzută sub sancțiunea nulității.

Potrivit art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, "(2)În cazul în care se invocă încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material, pentru cereri și acțiuni evaluabile în bani, recursul se taxează cu 50% din taxa datorată la suma contestată, dar nu mai puțin de 100 RON; în aceeași ipoteză, pentru cererile neevaluabile în bani, cererea de recurs se taxează cu 100 RON."

De asemenea, conform art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, "taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege".

În aplicarea acestor texte de lege, Înalta Curte constată că recurentei- pârâte i s-a pus în vedere, prin adresa comunicată la data de 20.07.2023 să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5.755,32 RON, sub sancțiunea anulării recursului.

Recurenta nu a formulat cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru și nici nu a uzat de posibilitatea de a formula, în condițiile legii, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, astfel cum i s-a adus la cunoștință prin aceeași comunicare.

Având în vedere că recurenta-pârâtă nu și-a îndeplinit obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei datorate conform art. 24 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, devine incidentă sancțiunea nulității recursului, prevăzută de art. 486 alin. (3) C. proc. civ.

Pentru aceste motive, în temeiul art. 486 alin. (3), raportat la art. 493 alin. (5) C. proc. civ.., Înalta Curte va anula ca netimbrat recursul declarat de recurentă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurenta- pârâtă COMPANIA NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE CFR S.A. împotriva deciziei civile nr. 690/A/2023 din 04 mai 2023, pronunțate de Curtea de Apel București– secția a VI-a civilă.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2024.