ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 264/2024

Ședința publică din data de 8 februarie 2024

Asupra recursului civil de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 24 august 2020 pe rolul Tribunalului Bistrița-Năsăud – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, sub nr. x/2020, reclamanții A. și B. au solicitat, în contradictoriu cu pârâta C. S.A. și cu intervenientul forțat D., obligarea pârâtei la plata sumei de 16.072,95 (lire sterline), cu titlu de despăgubiri civile reprezentând contravaloarea autoturismului avariat marca x înmatriculat în Marea Britanie sub nr. x, a sumei de 50.000 euro, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând câștigul nerealizat, ca urmare a lipsei de folosință a autoturismului implicat în accident, daune morale: 20.000 RON pentru A. și 25.000 RON pentru B.; de asemenea, reclamanții au solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Tribunalul Bistrița-Năsăud – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 190/2022 din 22 decembrie 2022, a respins cererea de repunere pe rol formulată de reclamanți; a admis în parte acțiunea formulată de reclamanții A. și B., în contradictoriu cu pârâta C. S.A. și cu intervenientul D.; pârâta a fost obligată la plata către reclamant a sumei de 5.000 RON, cu titlu de daune morale; de asemenea, pârâta a fost obligată la plata către reclamantă a sumei de 4.000 RON, cu titlu de daune morale; a respins ca neîntemeiate celelalte pretenții formulate; a respins cererile privind acordarea cheltuielilor de judecată.

Prin decizia civilă nr. 282/2023 din 16 mai 2023, pronunțată de Curtea de Apel Cluj – secția a II-a civilă, în dosarul nr. x/2020, s-a admis excepția nelegalei timbrări a cererii de apel incident, invocată din oficiu și, pe cale de consecință, s-a anulat ca netimbrat apelul incident formulat de apelanta-pârâtă C. S.A., în contradictoriu cu intimații-reclamanți A. și B., precum și cu intervenientul forțat D., împotriva sentinței civile nr. 190/2022 din 22 decembrie 2022 a Tribunalului Bistrița-Năsăud – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal; s-a admis apelul declarat de apelanții A. și B., în contradictoriu cu intimata C. S.A. și cu intervenientul forțat D., împotriva aceleiași sentințe, care a fost schimbată în parte, în sensul că: s-a majorat cuantumul daunelor morale la care a fost obligată pârâta C. S.A. în favoarea reclamantului A. la suma de 8.000 RON; totodată, s-a majorat cuantumul daunelor morale la care a fost obligată pârâta în favoarea reclamantei B. la suma de 5.000 RON; s-au păstrat celelalte dispoziții ale sentinței civile apelate; intimata C. S.A. a fost obligată la plata către apelanții A. și B. a sumei de 180 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporțional cu pretențiile admise în apel.

Împotriva acestei decizii, recurenții-reclamanți B. și A. au declarat recurs, întemeiat pe motivul de nelegalitate prevăzut de dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ.

Recurenții-reclamanți au solicitat admiterea recursului și, în temeiul art. 497 din C. proc. civ., trimiterea dosarului la instanța de apel, pentru o nouă judecată în ceea ce privește solicitările din apel care au fost respinse prin hotărârea atacată.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – secția a II-a civilă, sub nr. x/2020, la data de 26 iulie 2023.

Intimata-pârâtă C. S.A. (societate în faliment) nu a formulat întâmpinare în cauză.

Prin rezoluția din 13 noiembrie 2023 s-a fixat termen la data de 8 februarie 2024, în ședință publică, cu citarea părților, întrucât procesul este guvernat de dispozițiile C. proc. civ., în forma modificată prin Legea nr. 310/2018, nefiind supus procedurii filtrului.

Examinând cu prioritate, potrivit art. 494 din C. proc. civ., raportat la art. 482 și la art. 248 din același cod, excepția inadmisibilității recursului invocată din oficiu, Înalta Curte constată că se impune a fi admisă, pentru următoarele considerente:

Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac și acesta presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege, astfel că nu pot exercita decât acele căi de atac reglementate legal.

Principiul enunțat este consacrat la nivel constituțional în art. 129 din Constituția României, iar în C. proc. civ. la art. 457.

Potrivit art. 24 din C. proc. civ., dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor începute după intrarea acesteia în vigoare, iar în conformitate cu art. 27 din același cod, hotărârile rămân supuse căilor de atac prevăzute de legea sub care a început procesul.

În speță, reclamanții A. și B. au învestit Tribunalul Bistrița-Năsăud – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal la data de 24 august 2020 cu o cerere în materia asigurărilor, solicitând obligarea pârâtei C. S.A. la plata sumei de 16.072,95 (lire sterline), cu titlu de despăgubiri civile reprezentând contravaloarea autoturismului avariat marca x înmatriculat în Marea Britanie sub nr. x, a sumei de 50.000 euro, cu titlu de despăgubiri civile reprezentând câștigul nerealizat, ca urmare a lipsei de folosință a autoturismului implicat în accident, daune morale: 20.000 RON pentru A. și 25.000 RON pentru B..

Având în vedere că procesul a început ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 310/2018, respectiv la 24 august 2020, în speță, sunt incidente dispozițiile art. 483 din C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 49 din Legea nr. 310/2018 pentru modificarea și completarea Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ., precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative.

Potrivit art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., în forma în vigoare la data începerii procesului, "nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j

3

), în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunțate în materia protecției consumatorilor, a asigurărilor, precum și în cele ce decurg din aplicarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. De asemenea nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului".

Totodată, potrivit art. XVIII alin. (1) din Legea nr. 2/2013, cu modificările și completările ulterioare, "dispozițiile art. 483 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., republicată, se aplică proceselor pornite începând cu data de 01 ianuarie 2019".

Așadar, prin Legea nr. 310/2018 legiuitorul a suprimat calea de atac a recursului în ceea ce privește anumite categorii de litigii, printre care se regăsesc și cele izvorând din asigurări.

Având în vedere că, în speță, recursul are ca obiect decizia civilă nr. 282/2023 din 16 mai 2023, pronunțată de Curtea de Apel Cluj – secția a II-a civilă în apel, într-o cerere pronunțată în materia asigurărilor, în raport de dispozițiile legale citate mai sus, decizia atacată este una definitivă de la pronunțare, în accepțiunea art. 634 alin. (1) pct. 4 teza I din C. proc. civ., astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Dând eficiență textelor de lege sus-menționate, în temeiul art. 496 alin. (1) teza a II-a raportat la art. 499 teza a II-a din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenții-reclamanți B. și A. împotriva deciziei civile nr. 282/2023 din 16 mai 2023, pronunțate de Curtea de Apel Cluj – secția a II-a civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de recurenții-reclamanți B. și A. împotriva deciziei civile nr. 282/2023 din 16 mai 2023, pronunțate de Curtea de Apel Cluj – secția a II-a civilă, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 februarie 2024.