ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 790/2024

Ședința publică din data de 20 martie 2024 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Obiectul cauzei Este reprezentat de recursul formulat de petenta A. împotriva încheierii din 07.12.2023, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosar nr. x/2023. 2. Încheierea pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție Prin încheierea din 07.12.2023, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor O.U.G. nr. 80/2013 și O.U.G. nr. 51/2008, precum și a dispozițiilor art. 197 și art. 200 C. proc.

civ., formulată de petenta A.. 3. Calea de atac a recursului exercitată în cauză Împotriva acestei încheieri a declarat recurs petenta A., arătând că soluția dată asupra cererii de sesizare a Curții Constituționale este nelegală și străină cauzei, că nu i s-a permis să-și susțină în ședință cererea, iar în cuprinsul încheierii recurate nu se regăsesc adevăratele excepții de neconstituționalitate invocate. II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție Examinând hotărârea recurată, Înalta Curte constată că recursul este tardiv, pentru considerentele ce urmează să fie expuse. Căile de atac și termenele în care acestea pot fi exercitate sunt reglementate prin norme de ordine publică, întrucât se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice împrejurări ce ar putea tergiversa, în mod nejustificat, judecata unei cauze.

În consecință, nici părțile și nici instanța de judecată nu pot deroga, pe cale de interpretare, de la termenele prevăzute de lege pentru exercițiul unei căi de atac și de la modalitatea în care acestea se calculează. Potrivit art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, dacă excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3), instanța respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curții Constituționale. Încheierea poate fi atacată numai cu recurs la instanța imediat superioară, în termen de 48 ore de la pronunțare. Prin încheierea din 07.12.2023 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor O.U.G.

nr. 80/2013 și O.U.G. nr. 51/2008, precum și a dispozițiilor art. 197 și art. 200 C. proc. civ., formulată de petenta A.. Termenul de recurs de 48 de ore de la pronunțare împotriva acestei încheieri, calculat conform art. 181 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. (când termenul se socotește pe ore, acesta începe să curgă de la ora zero a zilei următoare) s-a împlinit la data de 10.12.2023. Recursul însă a fost declarat la data de 18.01.2024 (data poștei electronice), în afara termenului prevăzut de art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, situație față de care în cauză devine incidentă excepția de tardivitate a căii de atac. Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca tardiv, recursul declarat de petenta A. împotriva încheierii din 7 decembrie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca tardiv, recursul declarat de petenta A. împotriva încheierii din 7 decembrie 2023 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, pronunțată în dosarul nr. x/2023. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 martie 2024.