ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 363/2024

Ședința publică din data de 8 februarie 2024

Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 323 din 4 mai 2023, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă a admis excepția inadmisibilității și a respins, ca inadmisibil, recursul formulat de către recurentul-pârât A. împotriva deciziei civile nr. 95 din 30 ianuarie 2023, pronunțate de către Tribunalul Gorj în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimata-reclamantă B. și cu intimații-pârâți C. și D..

Împotriva acestei decizii civile, a declarat recurs pârâtul A..

Prin întâmpinare, intimata-reclamantă B. a invocat excepțiile inadmisibilității și nulității recursului.

În ședința publică din 8 februarie 2024, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra excepției inadmisibilității recursului, invocate prin întâmpinare.

Având a soluționa cu prioritate excepția inadmisibilității, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil, pentru următoarele considerente de drept:

Conform art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului", iar, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ., "sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul cauzei".

Având a face aplicarea în cauză a acestor dispoziții legale, Înalta Curte constată că recursul de față este declarat împotriva deciziei civile nr. 323 din 4 mai 2023, prin care Curtea de Apel Craiova, secția I civilă a respins, ca inadmisibil, recursul formulat împotriva deciziei civile nr. 95 din 30 ianuarie 2023, pronunțate de către Tribunalul Gorj în dosarul nr. x/2021.

Ca atare, decizia civilă nr. 323 din 4 mai 2023 este o hotărâre definitivă, care nu mai poate fi atacată cu recurs. În acest sens, art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., reglementând principiul legalității căilor de atac, prevede că "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei", context în care se reține că recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legiuitor constituie o încălcare atât a principiului legalității, cât și a principiului egalității în fața legii și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept, persoana interesată având posibilitatea de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în vederea apărării drepturilor subiective sau intereselor sale legitime, însă numai în condițiile legii.

Față de aceste considerente, constatând că decizia civilă recurată este o hotărâre definitivă, pronunțată de către instanța de recurs, nefiind susceptibilă de a fi atacată pe calea unui alt recurs, Înalta Curte, în considerarea dispozițiilor art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., va respinge recursul ca inadmisibil.

Constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 451-453 din C. proc. civ., Înalta Curte îl va obliga pe recurentul-pârât, fiind partea care a pierdut procesul, să plătească intimatei-reclamante B. suma de 1.500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs, reprezentând onorariu de avocat, conform chitanței nr. 248/3 iulie 2023, depuse la dosarul de recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția inadmisibilității recursului, invocată de către intimata-reclamantă B. prin întâmpinare.

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de către recurentul-pârât A. împotriva deciziei civile nr. 323 din 4 mai 2023 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Obligă pe recurentul-pârât la plata sumei de 1.500 RON, cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimata-reclamantă B..

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 februarie 2024.