ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1479/2021

Ședința publică din data de 23 iunie 2021

asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia nr. 82 din 26 martie 2021, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă a respins, ca inadmisibil, apelul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 78 din 26 ianuarie 2021 pronunțată de aceeași instanță, în contradictoriu cu intimata B. S.A. (fostă C. SA).

Împotriva acestei decizii a declarat recurs A., susținând că apelul împotriva deciziei civile nr. 78/2021, soluționat prin hotărârea atacată, a fost judecat de o instanță necompetentă material.

A mai arătat că solicită restituirea sumei de 41327 RON, încasată abuziv de intimată, întrucât a achitat contractul în 2014 plătind suma la cursul creșterii francului elvețian.

Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, la 12 mai 2021, a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, iar completul de filtru C3, constatând că raportul întrunește condițiile art. 493 alin. (3) C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia părților, pentru depunerea punctelor de vedere, în acord cu dispozițiile art. 493 alin. (4) din cod și a acordat termen la 23 iunie 2021, în camera de consiliu, fără citare părți.

La 27 mai 2021 s-a înregistrat punctul de vedere la raport al recurentului prin care s-a solicitat admiterea recursului pentru motivele prezentate care privesc aspecte de fond ale cauzei.

II. Considerentele Înaltei Curți

Analizând recursul, Înalta Curte constată următoarele:

În drept, potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., sunt hotărâri definitive hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum și cele neatacate cu recurs.

În speță, prin decizia atacată s-a constatat inadmisibilitatea apelului declarat împotriva deciziei civile nr. 78 din 26 ianuarie 2021 a Curții de Apel Craiova, prin care s-a respins contestația în anulare împotriva deciziei civile nr. 874 din 2 decembrie 2020 pronunțată de aceeași curte de apel.

Se constată, totodată, că prin decizia civilă nr. 874/2020, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 967 din 16 septembrie 2020 a Tribunalului Gorj.

Conform art. 508 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Ca atare, cum decizia împotriva căreia s-a formulat contestație în anulare, este definitivă, potrivit pct. 5 al art. 634 alin. (1) C. proc. civ., fiind dată în recurs și hotărârea pronunțată în contestație în anulare va avea același regim juridic.

Față de dispozițiile legale menționate, decizia nr. 82 din 26 martie 2021 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă, atacată în prezenta cauză, nu este supusă recursului, iar exercitând calea extraordinară de atac, partea nu s-a conformat unei condiții specifice de admisibilitate a recursului.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie o încălcare a principiului legalității acestora, precum și a principiului constituțional al egalității în fața legii și autorităților și, din acest motiv, apare ca o situație inadmisibilă în ordinea de drept.

Cum recursul de față înfrânge această regulă a procedurii civile, el se privește ca inadmisibil și va fi respins în consecință.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva deciziei nr. 82 din 26 martie 2021 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 iunie 2021.