ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1034/2024

Ședința publică din data de 11 aprilie 2024

Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Hârlău sub nr. x/2015, reclamantul A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâtele B., Comisia Locală de Fond Funciar Scobinți și Comisia Județeană de Fond Funciar Iași, anularea titlului de proprietate nr. x/26.06.1995 emis de către Comisia Județeană Iași.

Prin sentința civilă nr. 387 din 22 februarie 2018, Judecătoria Hârlău a respins acțiunea ca neîntemeiată, iar, prin decizia civilă nr. 1866 din 25 iunie 2019, Tribunalul Iași, secția I civilă a respins, ca nefondat, apelul.

Prin decizia civilă nr. 1821 din 11 iulie 2022, Tribunalul Iași a respins cererea de revizuire formulată de revizuientul A. împotriva deciziei civile nr. 1866 din 25 iunie 2019 a Tribunalului Iași.

Prin decizia civilă nr. 655 din 14 decembrie 2022, Curtea de Apel Iași a admis excepția inadmisibilității, invocată din oficiu, și a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 1821 din 11 iulie 2022 a Tribunalului Iași, secția I civilă.

Prin decizia civilă nr. 89 din 9 martie 2023, Curtea de Apel Iași, secția civilă a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A. împotriva deciziei civile nr. 655 din 14 decembrie 2022.

Împotriva deciziei civile nr. 89 din 9 martie 2023, revizuentul A. a declarat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 24 mai 2023, fiind repartizat aleatoriu completului 4.

Prin rezoluția administrativă din 20 iulie 2023, s-a dispus întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, după efectuarea formalităților prevăzute de art. 493 alin. (2) din C. proc. civ., și s-a constatat că recurentul datorează taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 RON, conform prevederilor art. 25 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013.

Prin raportul întocmit la 15 februarie 2024, s-a reținut că decizia recurată nu poate fi atacată cu recurs. În condițiile art. 493 alin. (4) din C. proc. civ., raportul a fost analizat în completul de filtru și a fost comunicat părților.

Constatându-se încheiată procedura prealabilă, în condițiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., s-a fixat termen pentru soluționarea recursului la 11 aprilie 2024, în complet de filtru, fără citarea părților.

Deliberând cu prioritate asupra excepției inadmisibilității, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil, pentru următoarele considerente de drept:

Potrivit art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., care reglementează principiul legalității căilor de atac, "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei". Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legiuitor constituie o încălcare a principiului legalității și a principiului egalității în fața legii și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept, persoana interesată având posibilitatea de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în vederea apărării drepturilor subiective sau intereselor sale legitime, însă numai în condițiile legii.

Conform art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului", iar, conform art. 513 alin. (5) din C. proc. civ., "hotărârea dată asupra revizuirii este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată". De asemenea, conform art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ., sunt hotărâri definitive "hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii".

În urma coroborării dispozițiilor legale precitate, rezultă că recursul de față este inadmisibil, întrucât are ca obiect o hotărâre prin care a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată împotriva deciziei civile nr. 655 din 14 decembrie 2022 a Curții de Apel Iași, secția civilă, prin care a fost respins, ca inadmisibil, recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 1821 din 11 iulie 2022.

Față de aceste considerente, constatând că decizia civilă recurată este o hotărâre definitivă, nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs, Înalta Curte, în considerarea dispozițiilor art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 89 din 9 martie 2023 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de revizuentul A. împotriva deciziei civile nr. 89/2023 din 9 martie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Iași, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 11 aprilie 2024.