Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.01.2024
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 19/2024

HOTĂRÂRE
11.01.2024
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 19/2024 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2024)

Ședința publică din data de 11 ianuarie 2024 Asupra contestației de față; În baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 117 din 27 octombrie 2023 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori s-a luat act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul A. împotriva sentinței penale nr. 101 din 07.10.2019 pronunțată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. x/2019. Curtea de Apel Suceava a reținut că, prin cererea adresată instanței, persoana privată de libertate A. a formulat contestație la executare, în temeiul art. 598 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen., referindu-se la dosarul nr. x/2019 al Curții de Apel Suceava, solicitând exonerarea sa de plata cheltuielilor judiciare la care a fost obligat, menționând că instanța a aplicat în mod necorespunzător dispozițiile art. 275 din C. proc.

pen., pe care le considera a fi neconstituționale, solicitând sesizarea Curții Constituționale cu privire la acest aspect. Totodată, instanța a reținut că, la termenul de judecată din data de 25 octombrie 2023, prin adresa înaintată la dosarul cauzei, prin intermediul Penitenciarului Botoșani, contestatorul a arătat că a formulat cererea dedusă judecății dar că nu și-o menține, solicitând judecarea cauzei în lipsa sa, în conformitate cu dispozițiile art. 364 alin. (4) din C. proc. pen. Față de poziția procesuală a contestatorului, în baza art. 599 alin. (3) din C. proc. pen.

curtea a luat act de retragerea contestației la executare formulate de contestatorul condamnat A.. Împotriva acestei hotărâri, la data de 15 noiembrie 2023 a formulat contestație condamnatul A.. Cauza a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală la data de 20 noiembrie 2023 sub nr. x/2023 cu termen de solușionare la data de 11 ianuarie 2024. La termenul acordat în cauză, contestatorul, prin intermediul videoconferinței a solicitat instanței să ia act de retragerea contestației pe care a formulat-o împotriva sentinței penale nr. 117 din data de 27 octombrie 2023 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori.

Examinând contestația formulată de contestatorul A., în baza actelor și lucrărilor de la dosar, precum și în raport cu conținutul declarației de retragere a contestației, Înalta Curte urmează a lua act de manifestarea unilaterală de voință a contestatorului, pentru următoarele considerente: Retragerea unei căi de atac, în speță, a contestației formulate împotriva sentinței penale nr. 117 din data de de 27 octombrie 2023 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori este un act de dispoziție, care odată exercitată, duce la pierderea unui drept. Analizând dispozițiile art. 425 1 alin. (3) teza finală din C. proc. pen., Înalta Curte constată că acestea fac trimitere expresă la dispozițiile art. 415 din C. proc.

pen., din care rezultă că, până la închiderea dezbaterilor la instanța învestită cu judecarea căii de atac, părțile își pot retrage calea de atac declarată. Potrivit aceluiași text de lege retragerea trebuie făcută personal de parte sau prin mandatar special, iar dacă partea se află în stare de deținere, printr-o declarație atestată sau consemnată într-un proces-verbal de către administrația locului de deținere. Declarația de retragere se poate face, fie la instanța a cărei hotărâre a fost atacată, fie la instanța învestită cu soluționarea contestației. În speță, contestatorul condamnat A. și-a manifestat expres voința de a-și retrage calea de atac, cu ocazia dezbaterilor în fața Înaltei Curți, în prezența apărătorului desemnat din oficiu.

Pe cale de consecință, instanța de control judiciar văzând, pe de o-parte, declarația contestatorului, în sensul retragerii căii de atac, iar, pe de altă parte, că exercitarea oricărei căi de atac este guvernată de principiul disponibilității, astfel încât cel care a exercitat o cale de atac poate să și-o retragă până la închiderea dezbaterilor, în baza art. 425 1 alin. (3) rap. la art. 415 din C. proc. pen., va lua act de retragerea contestației formulate de condamnatul A. împotriva sentinței nr. 117 din data de 27 octombrie 2023 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori. În conformitate cu dispozițiile art. 275 alin. (2) din C. proc. pen., va obliga contestatorul condamnat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

În conformitate cu dispozițiile art. 275 alin. (6) din C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în cuantum de 340 RON, se suportă din fondul Ministerului Justiției.

D E C I D E Ia act de retragerea contestației formulate de condamnatul A. împotriva sentinței nr. 117 din data de 27 octombrie 2023 a Curții de Apel Suceava, secția penală și pentru cauze cu minori. Obligă contestatorul condamnat la plata sumei de 200 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în cuantum de 340 RON, se suportă din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 ianuarie 2024.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2025-04-09
0,97
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 246/2025
Ședința publică din data de 09 aprilie 2025 Asupra cauzei de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Prin decizia penală nr. 654 din data de 27 mai 2024 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția penală și
ÎCCJ 2024-10-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 738/2024
de contestatorul A., acesta fiind obligat la plata sumei de 50 RON cheltuieli judiciare din contestație. Analizând cererea formulată de către contestatorul A., s-a reținut că acesta nu a arătat motivele pe care se întemeiază contestația sa,
ÎCCJ 2025-05-06
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 324/2025
Ședința publică din data de 06 mai 2025 Deliberând asupra contestației de față, în baza actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 258 din 09 decembrie 2024 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția pe
ÎCCJ 2024-01-16
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 31/2024
Ședința publică din data de 16 ianuarie 2024 Asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 118 din data de 30 octombrie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Suceava – sec
ÎCCJ 2024-01-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 38/2024
Ședința publică din data de 17 ianuarie 2024 Deliberând asupra cauzei penale de față, în baza actelor și lucrărilor de la dosar constată următoarele: Prin sentința penală nr. 140 din 16 octombrie 2020, pronunțată de Curtea de Apel Suceava,
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă