ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2715/2023

Ședința publică din data de 14 decembrie 2023

Asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalul Ialomița, secția Civilă la 18 iulie 2022, sub nr. x/2022, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL MUNICIPAL "ANGHEL SALIGNY" FETEȘTI a solicitat constatarea nulității absolute a deciziei de sancționare nr. 128 din 21 iunie 2022 emisă de pârât și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.

Tribunalul Ialomița, secția Civilă, prin sentința civilă nr. 1239 F din 14 noiembrie 2022 a admis excepția nulității absolute a deciziei nr. 128 din 21 iunie 2022 emisă de pârâtul SPITALUL MUNICIPAL "ANGHEL SALIGNY" FETEȘTI, invocată de reclamantă.

A admis cererea formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL MUNICIPAL "ANGHEL SALIGNY" FETEȘTI.

A dispus anularea deciziei nr. 128 din 21 iunie 2021, emisă de pârâtul SPITALUL MUNICIPAL "ANGHEL SALIGNY" FETEȘTI .

A obligat pârâtul către reclamantă la plata sumei de 2500 RON reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat.

Împotriva acestei hotărâri, pârâtul SPITALUL MUNICIPAL "ANGHEL SALIGNY" a declarat apel.

Prin decizia civilă nr. 3051/2023 din 18 mai 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a fost admis apelul formulat de apelantul-pârât SPITALUL MUNICIPAL "ANGHEL SALIGNY" împotriva sentinței civile nr. 1239 F din 14 noiembrie 2022 pronunțată de Tribunalul Ialomița, secția Civilă, în dosarul nr. x/2022, fiind schimbată în parte sentința apelată și, în consecință:

Admite în parte cererea de chemare în judecată.

Anulează în parte decizia de sancționare disciplinară nr. 128 din 21 iunie 2022 în ceea ce privește reținerea ca abatere disciplinară a faptei de neactualizare a procedurilor de lucru.

Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1250 RON reprezentând cheltuieli de judecată parțiale în fond.

Păstrează în rest sentința civilă apelată.

Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată în apel, formulată de intimată, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei decizii, reclamanta A. a declarat recurs, solicitând casarea hotărârii și trimiterea cauzei spre o nouă judecată instanței de apel, cu obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată.

În susținerea memoriului de recurs, recurenta arată că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., deoarece s-au încălcat regulile de procedură cuprinse în art. 254-260 din același Cod.

Prin întâmpinarea depusă de intimatul-pârât SPITALUL MUNICIPAL ANGHEL SALIGNY, la 22 septembrie 2022, se arată că, în ceea ce privește litigiile de muncă, potrivit art. 274 Codul muncii, nu sunt supuse recursului deciziile pronunțate de instanțele de apel, acestea fiind hotărâri definitive.

La termenul din 14 decembrie 2023, în temeiul dispozițiilor art. 248 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora, instanța se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor de fond sau de procedură, care fac de prisos în tot sau în parte cercetarea fondului pricinii, Înalta Curte a luat în examinare excepția inadmisibilității recursului și, analizând actele dosarului din perspectiva normelor legale incidente, a reținut următoarele:

Prezentul recurs are ca obiect o decizie, cu caracter definitiv, prin care Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale a admis apelul formulat de pârâtul SPITALUL MUNICIPAL "ANGHEL SALIGNY" împotriva sentinței civile nr. 1239 F din 14 noiembrie 2022 pronunțată de Tribunalul Ialomița, secția Civilă, în dosarul nr. x/2022, prin care a fost admisă cererea reclamantei A., în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL MUNICIPAL "ANGHEL SALIGNY" FETEȘTI și s-a dispus anularea deciziei nr. 128 din 21 iunie 2021, emisă de pârâtul SPITALUL MUNICIPAL "ANGHEL SALIGNY" FETEȘTI, în cadrul unui litigiu de muncă.

În cauză, hotărârea atacată cu recurs, respectiv decizia civilă nr. 3051/2023 din 18 mai 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale are caracter definitiv, fiind dată în soluționarea unui litigiu întemeiat pe Codul muncii.

Astfel, prin cererea formulată, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL MUNICIPAL "ANGHEL SALIGNY" FETEȘTI a solicitat constatarea nulității absolute a deciziei de sancționare nr. 128 din 21 iunie 2022 emisă de pârât.

Astfel, față de natura pretenției deduse judecății, respectiv litigiu de muncă, se reține că aceste litigii, nu sunt supuse recursului, întrucât deciziile pronunțate de instanțele de apel sunt hotărâri definitive, astfel cum prevăd dispozițiile art. 274 Codul muncii.

Potrivit art. 214 din Legea nr. 62/2011 - Legea dialogului social "hotărârile instanței de fond sunt supuse numai apelului".

In conformitate cu prevederile art. 483 alin. (2) C. proc. civ.:

"Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j), în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunțate în materia protecției consumatorilor, a asigurărilor, precum și în cele ce decurg din aplicarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. De asemenea nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului".

Coroborând dispozițiile art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., care stipulează că sunt hotărâri definitive cele date în apel, fără drept de recurs, precum și cele ale art. 483 alin. (2) C. proc. civ., conform cărora, nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile având ca obiect conflictele de muncă și asigurări sociale, rezultă că decizia civilă nr. 3051/2023 din 18 mai 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale este definitivă, nefiind supusă căii de atac a recursului.

Prin urmare, decizia civilă nr. 3051/2023 din 18 mai 2023 prin care a fost soluționată cererea de apel, ce face obiectul prezentului recurs este o hotărâre definitivă.

Conform art. 457 alin. (1) C. proc. civ. "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei".

Legalitatea căilor de atac presupune faptul că o hotărâre judecătorească nu poate fi supusă decât căilor de atac prevăzute de lege. Prin urmare, în afară de căile de atac prevăzute de lege nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că mijloacele procesuale prin care a fost atacată o hotărâre judecătorească sunt cele prevăzute de lege, dar și că exercitarea acestora trebuie făcută în condițiile legii.

Așadar, decizia ce formează obiectul prezentului recurs are caracter definitiv de la pronunțarea sa, astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, în speță fiind operant principiul legalității căii de atac consacrat de art. 457 C. proc. civ.

Prin raportare la dispozițiile art. 214 din Legea nr. 62/2011 - Legea dialogului social coroborate cu prevederile art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., instanța supremă va admite excepția inadmisibilității recursului.

Având în vedere considerentele expuse în precedent, Înalta Curte, în temeiul art. 496 alin. (1) teza a II-a, raportat la art. 483 alin. (2) C. proc. civ., va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei civile nr. 3051/2023 din 18 mai 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei civile nr. 3051/2023 din 18 mai 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în contradictoriu cu intimatul-pârât SPITALUL MUNICIPAL ANGHEL SALIGNY.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 decembrie 2023.