ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1394/2023

Ședința publică din data de 25 mai 2023 Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Ialomița, secția Civilă la 15.06.2022 reclamanții A. și B. au chemat în judecată pârâtul Spitalul Județean de Urgență Slobozia, solicitând instanței ca, prin hotărârea care o va pronunța, să oblige pârâtul la plata orelor suplimentare efectuate la nivelul anilor 2021 și 2022, cu cheltuieli de judecată. Prin sentința civilă nr. 1006/F/28.09.2022, Tribunalul Ialomița, secția Civilă a respins acțiunea. Împotriva acestei sentințe, au declarat apel reclamanții, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Prin încheierea din 23.01.2023, pronunțată în dosarul nr. x/2022, Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc.

civ., a suspendat judecata cauzei pentru lipsa nejustificată a părților. Împotriva acestei încheieri, reclamanții au declarat recurs, solicitând casarea hotărârii și trimiterea cauzei aceleiași instanțe pentru continuarea judecății. În motivare, au arătat că dintr-o greșeală nu au solicitat judecarea pricinii în lipsă, crezând că se pot prezenta personal, însă au fost în imposibilitate de a se înfățișa în fața curții de apel și de a o încunoștința. În final, a făcut trimitere la art. 415 pct. 1 C. proc. civ. Astăzi, în ședință publică, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția nulității recursului, asupra căreia, în temeiul art. 248 alin. (1) C. proc. civ., reține următoarele: Articolul 486 alin. (1) lit. d) și alin. (3) C. proc.

civ. prevede că cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor, iar potrivit art. 489 alin. (2) C. proc. civ., recursul este nul dacă motivele invocate nu se încadrează în motivele de casare prevăzute de art. 488 C. proc. civ. Astfel, din interpretarea dispozițiilor legale evocate, rezultă că recurenții erau obligați să își configureze criticile de nelegalitate față de dispoziția de suspendare a judecății apelului dispusă prin încheierea atacată, respectiv cea din 23.01.2023 a Curții de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale. Analiza cererii de recurs relevă însă că recurenții nu au prezentat nicio critică împotriva măsurii de suspendare a cursului judecății apelului, care să poată fi circumscrisă motivelor de recurs prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 1-8 C. proc.

civ.. dimpotrivă, titularii căii de atac exercitate au prezentat argumente de natură personală, care nu au aptitudinea de a releva nelegalitatea dispoziției de suspendare a judecății, pe care curtea de apel a adoptat-o în condițiile lipsei de la dezbateri a părților, fără ca vreuna dintre acestea să fi solicitat ca judecata să se desfășoare și în lipsă. De altfel, simpla exercitare a căii de atac a recursului nu este suficientă pentru a analiza legalitatea încheierii recurate, lipsa motivelor de recurs ori neîncadrarea celor prezentate în ipotezele cuprinse în art. 488 C. proc. civ. fiind sancționată de prevederile art. 489 alin. (2) C. proc. civ. cu nulitatea căii extraordinare de atac. Nulitatea recursului intervine nu numai atunci când motivele de recurs lipsesc cu desăvârșire, ci și în cazul motivării necorespunzătoare, care, de asemenea, nu constituie o motivare în sens procedural, respectiv atunci când nu se arată și nu se dezvoltă motivele de nelegalitate.

Față de considerentele precedente, întrucât accesul la justiție presupune respectarea cerințelor formale în legătură cu promovarea căii de atac, Înalta Curte, dând eficiență prevederilor art. 489 alin. (2) C. proc. civ., raportat la art. 486 alin. (1) lit. d) și alin. (3) C. proc. civ., va anula recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite excepția nulității recursului. Anulează recursul declarat de recurenții-reclamanți A. și B. împotriva încheierii din 23.01.2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale în dosarul nr. x/2022, în contradictoriu cu intimatul-pârât Spitalul Județean de Urgență Slobozia. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 mai 2023.