ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2649/2023

Ședința publică din data de 13 decembrie 2023

Analizând recursul, cu prioritate, prin prisma excepției inadmisibilității căii de atac, reținând și prevederile art. 499 teza finală C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivele de casare, constată următoarele:

I. Circumstanțele litigiului

Prin decizia civilă nr. 622 din 10 noiembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr. x/2021, a fost admisă excepția nulității recursului, invocată din oficiu, și s-a constatat nulitatea recursului formulat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 253 din 7 februarie 2022 a Tribunalului Iași, secția I civilă.

A fost admisă excepția netimbrării, invocată din oficiu, și au fost anulate, ca nefiind legal taxate, cererile de recurs formulate de recurenții B. și C. împotriva deciziei civile nr. 253 din 7 februarie 2022 a Tribunalului Iași, secția I civilă.

Contestația în anulare

Prin decizia civilă nr. 61 din 9 februarie 2023 pronunțată de Curea de Apel Iași, secția civilă, a fost respinsă contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 622 din 10 noiembrie 2022, pronunțată de aceeași instanță în dosarul nr. x/2021.

Împotriva deciziei nr. 61 din 9 februarie 2023, pronunțată de Curea de Apel Iași, secția civilă, contestatorul A. a formulat recurs.

Intimata D. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului. De asemenea, intimatul E. a formulat întâmpinare, prin care a solicitat admiterea recursului.

Recurentul A. a formulat răspuns la întâmpinările depuse de intimați.

La 18 octombrie 2023, raportul asupra admisibilității în principiu a recursului a fost analizat în complet de filtru, dispunându-se comunicarea acestuia părților din cauză.

Prin raport s-a reținut că hotărârea recurată nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Raportul a fost comunicat părților la 25 și 31 octombrie 2023 .

Recurentul-contestator a depus punct de vedere la raport la 30 octombrie 2023.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând recursul formulat de contestatorul A. în raport cu excepția inadmisibilității, invocată din oficiu, ce se impune a fi analizată cu prioritate în conformitate cu prevederile art. 248 alin. (1) și (2) C. proc. civ., Înalta Curte reține că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:

Legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de acesta.

Așa fiind, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu se pot folosi alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești. Această regulă are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituție arătând că împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii.

Recursul declarat în cauză are ca obiect decizia civilă nr. 61 din 9 februarie 2023 a Curții de Apel Iași, secția civilă, prin care a fost respinsă contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 622 din 10 noiembrie 2022, pronunțată de aceeași instanță în dosarul nr. x/2021.

Potrivit dispozițiilor art. 508 alin. (4) C. proc. civ., hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

De asemenea, prevederile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ. stipulează că sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.

Înalta Curte observă că prin decizia civilă nr. 622 din 10 noiembrie 2022 a Curții de Apel Iași în dosarul nr. x/2021 s-a constatat nulitatea recursului exercitat de recurentul A. și au fost anulate, ca netimbrate, cererile de recurs formulate de recurenții B. și C. împotriva deciziei civile nr. 253 din 7 februarie 2022 a Tribunalului Iași, secția I civilă, hotărârea instanței de recurs fiind definitivă în conformitate cu prevederile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ.

Prin urmare, se constată că prezentul recurs este exercitat împotriva unei decizii pronunțate în soluționarea unei contestații în anulare - cale extraordinară de atac formulată împotriva unei hotărâri definitive, decizie ce nu este supusă căii de atac a recursului, fiind definitivă potrivit dispozițiilor legale enunțate.

Astfel, coroborând prevederile art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ. cu art. 508 alin. (4) C. proc. civ., cum hotărârea ce a făcut obiectul contestației în anulare este definitivă, reiese că decizia nr. 61 din 9 februarie 2023, pronunțată de Curea de Apel Iași, secția civilă, prin care a fost soluționată contestația în anulare este, la rândul său, definitivă, prin urmare nu este supusă prin lege recursului.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 61 din 9 februarie 2023 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 61 din 9 februarie 2023 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2023.