ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2286/2023

Ședința publică din data de 23 noiembrie 2023

Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:

Prin încheierea din 28 septembrie 2022, Tribunalul Iasi, secția I civilă a respins cererea contestatoarei A. privind repunerea pe rol a cauzei ce face obiectul dosarului nr. x/2021 și a menținut măsura suspendării.

Împotriva acestei încheieri, contestatoarea A. a declarat apel, pe care Curtea de Apel Iași, secția civilă l-a calificat recurs în ședința publică din 7 februarie 2023, în considerarea art. 414 alin. (1) din C. proc. civ.

Prin decizia civilă nr. 40 din 7 februarie 2023, Curtea de Apel Iași, secția civilă a respins recursul, menținând încheierea din 28 septembrie 2022.

Împotriva acestei decizii civile, la 8 februarie 2023, contestatoarea A. a declarat recurs, depunând motivele de recurs la 24 martie 2023.

În ședința publică din 23 noiembrie 2023, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului.

Având a se pronunța cu prioritate asupra excepției inadmisibilității, conform dispozițiilor art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul ca inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Conform dispozițiilor art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., "hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".

Potrivit prevederilor art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ., "sunt hotărâri definitive hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul cauzei".

Având a face aplicarea în cauză a acestor dispoziții legale, Înalta Curte constată că recursul de față este declarat împotriva deciziei civile nr. 40 din 7 februarie 2023, prin care Curtea de Apel Iași a respins recursul formulat, în condițiile art. 414 din C. proc. civ., împotriva încheierii din 28 septembrie 2022, prin care Tribunalul Iasi, secția I civilă a respins cererea de repunere pe rol a cauzei ce face obiectul dosarului nr. x/2021 și a menținut măsura suspendării judecății. Ca atare, decizia civilă nr. 40 din 7 februarie 2023 este o hotărâre definitivă, care nu mai poate fi atacată cu recurs.

În acest sens, se reține că art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., care reglementează principiul legalității căilor de atac, prevede că "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei".

În acest context normativ, se reține că recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legiuitor constituie o încălcare atât a principiului legalității, cât și a principiului egalității în fața legii și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept, persoana interesată având posibilitatea de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în vederea apărării drepturilor subiective sau intereselor sale legitime, însă numai în condițiile legii

Totodată, liberul acces la justiție nu impune accesul la căile de atac pe care legea nu le prevede, în acest sens fiind și jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului, dezvoltată în aplicarea art. 6 din Convenție.

Față de aceste considerente, constatând că decizia civilă recurată este o hotărâre definitivă, pronunțată de către instanța de recurs, nefiind susceptibilă de a fi atacată pe calea unui alt recurs, Înalta Curte, în considerarea dispozițiilor art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat împotriva deciziei civile nr. 40 din 7 februarie 2023, pronunțate de către Curtea de Apel Iași, secția civilă în dosarul nr. x/2021.1.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatoarea A. împotriva deciziei nr. 40 din 7 februarie 2023 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 noiembrie 2023.