ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2048/2023

Obiectul cauzei Este reprezentat de recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 79/07.03.2023 a Curții de Apel Iași, secția civilă.

Decizia pronunțată de Curtea de Apel Iași Prin decizia nr. 79/07.03.2023, Curtea de Apel Iași, secția civilă a respins, ca neîntemeiată, contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 655/14.12.2022 a aceleiași instanțe.

Calea de atac a recursului exercitată în cauză Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul A., exprimându-și nemulțumirea cu privire la modalitatea de soluționare a litigiului de fond și cu privire la durata procesului, arătând că instanța a reținut eronat obiectul cauzei ca fiind anulare act, iar probatoriul nu a fost administrat adecvat.

Procedura de filtru Raportul întocmit în cauză, în condițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ. a fost analizat în completul filtru, fiind comunicat părților, iar prin rezoluție a fost stabilit termen de judecată în cameră de consiliu, fără citare părți, la data de 08.11.2023. Recurentul a formulat punct de vedere la raport, prin care a reiterat aspectele învederate în cadrul memoriului de recurs.

Apărările formulate în cauză În cauză nu s-a formulat întâmpinare. II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție Examinând decizia recurată, Înalta Curte constată că recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce urmează să fie expuse. Potrivit art. 457 alin. (1) C. proc. civ. "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei". Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituția României stipulând că mijloacele procesuale de atac ale hotărârii judecătorești sunt cele prevăzute de normele legale, iar exercitarea acestora se realizează în condițiile legii. Totodată, conform art. 508 alin. (4) C. proc. civ., "hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată." Prin decizia nr. 79/07.03.2023, recurată în prezenta cauză, Curtea de Apel Iași, secția civilă a respins, ca neîntemeiată, contestația în anulare formulată de A. împotriva deciziei nr. 655/14.12.2022 a aceleiași instanțe. Prin decizia nr. 655/14.12.2022, Curtea de Apel Iași a admis excepția inadmisibilității recursului, invocată din oficiu și a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 1821 din 11.07.2022 pronunțată de Tribunalul Iași, secția I civilă, decizie pe care a menținut-o. Față de cele arătate și de dispozițiile legale anterior menționate, se constată că decizia civilă nr. 79/07.03.2023 pronunțată de Curtea de Apel Iași, atacată în prezenta cauză, este o hotărâre definitivă, nesusceptibilă de a fi reformată pe calea recursului. Pentru aceste considerente, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de contestatorul A. împotriva deciziei nr. 79 din 7 martie 2023 a Curții de Apel Iași, secția civilă.