ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2604/2023

Ședința publică din data de 13 decembrie 2023

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele litigiului

La 27 septembrie 2023, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă a fost înregistrat recursul formulat de petenții A. și B., prin mandatar A., împotriva încheierii din 18 septembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Brașov în dosarul nr. x/2010.

În cuprinsul memoriului de recurs, recurenții au formulat și cerere de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale.

Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă sub nr. x/2010/a14.1.

Prin încheierea din 25 octombrie 2023, pronunțată în dosarul nr. x/2010.1, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I a respins, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, formulată de petenții A. și B., prin mandatar A..

Pentru a pronunța această soluție, instanța a avut în vedere, în esență, că nu sunt fondate argumentele petenților, neexistând legătură între soluția ce ar fi putut fi dată recursului promovat de părți în dosarul nr. x/2010 și prevederile art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992, a căror neconstituționalitate a fost susținută prin prisma termenului de 48 ore de la pronunțare, în care poate fi promovată calea de atac a recursului.

Împotriva acestei încheieri, conform procesului-verbal din 25 octombrie 2023, petentul a declarat recurs, menționând că va depune motivele de recurs după comunicarea hotărârii.

La 14 noiembrie 2023, încheierea din 25 octombrie 2023 a fost comunicată recurentului, astfel cum rezultă din dovada de comunicare de la dosarul de recurs.

Declarația de recurs a fost comunicată intimaților, care nu au depus întâmpinare.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:

Examinând recursul în raport cu excepția nulității, invocată din oficiu, a cărei analiză este prioritară, în considerarea prevederilor art. 137 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează a constata nulitatea căii de atac, pentru următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor art. 302

1

alin. (1) lit. c) C. proc. civ., cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea nulității, motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, precum și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat.

De asemenea, prevederile art. 303 alin. (1) C. proc. civ. stipulează că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs, iar termenul pentru depunerea motivelor se socotește de la comunicarea hotărârii, chiar dacă recursul s-a făcut mai înainte, conform alin. (2) al aceluiași text legal.

Conform art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția motivelor de ordine publică ce pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs.

Recurentul a învestit instanța supremă cu un recurs exercitat împotriva încheierii de respingere, ca inadmisibilă, a cererii de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale.

În acord cu dispozițiile art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992:

"Dacă excepția este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin. (1), (2) sau (3), instanța respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curții Constituționale. Încheierea poate fi atacată numai cu recurs la instanța imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunțare. Recursul se judecă în termen de 3 zile."

Încheierea recurată a fost pronunțată la 25 octombrie 2023 în dosarul nr. x/2010.1, iar recurentul a formulat la aceeași dată declarație de recurs, învederând faptul că va comunica motivele de recurs după comunicarea acestei hotărâri.

Hotărârea recurată a fost comunicată recurentului la 14 noiembrie 2023, astfel cum rezultă din dovada de comunicare de la dosarul de recurs. Prin raportare la această dată, aplicând modul de calcul pe ore, prevăzut de art. 101 alin. (2) C. proc. civ., pentru termenele statornicite pe ore, se reține că termenul de motivare a recursului s-a împlinit la 16 noiembrie 2023, ora 24:00.

Înalta Curte constată că recurentul nu a motivat calea de atac prin declarația de recurs și nici nu a comunicat, printr-un memoriu separat, motivele pe care se întemeiază recursul, ceea ce echivalează cu nemotivarea căii de atac, fiind incidente prevederile art. 306 alin. (1) C. proc. civ.

Cum în cauză nu pot fi reținute, în raport de prevederile art. 306 alin. (2) C. proc. civ., motive de ordine publică, pentru argumentele expuse, în temeiul art. 312 alin. (1) din același cod, Înalta Curte va constata nul recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii din 25 noiembrie 2023, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2010.1*.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii din 25 noiembrie 2023, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2010.1*.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 decembrie 2023.