Sari la conținut
CtEDO 12.07.2007 Auto

CASE OF TELYATYEVA v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
12.07.2007
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF TELYATYEVA v. RUSSIA (CtEDO, 2007)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1967 și locuiește în Arkhangelsk. La 20 ianuarie 2004, Curtea Orașului Kotlas a susținut acțiunea reclamantului împotriva Consiliului Orașului Kotlas și a ordonat ca Consiliul să: „... acordă doamnei Yuryevna Telyatyeva Svetlana, a căror familie cuprinde un membru, cu un loc de locuință separat bine echipat care îndeplinește cerințele sanitar-tehnice și tehnice, situat în orașul Kotlas, având o suprafață de viață de cel puțin 12 metri pătrați”. Hotărârea nu a fost apelată și a devenit finală. La 6 februarie 2004 au fost inițiate proceduri de aplicare a aplicării măsurilor. La 28 iulie 2005, biroul judecătorilor a informat reclamantul că hotărârea din 20 ianuarie 2004 nu a fost pusă în aplicare deoarece administrația nu dispune de resurse de locuință sau de resurse financiare disponibile pentru achiziționarea unui apartament.

Hotărârea din 20 ianuarie 2004 a fost pusă în aplicare la 12 ianuarie 2006, atunci când reclamantul a fost furnizat cu un apartament de 15 metri pătrați.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2007-07-19
0,92
CASE OF BAKHAREV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1954 și locuiește în Barnaul, regiunea Altay. La o dată neespecificată în 2002, reclamantul, care a acționat ca participant al operațiunii de salvare pe site-ul dezastruului nuclear de la Chernobyl în anii 1980, a
CtEDO 2007-03-01
0,92
CASE OF SYPCHENKO v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1955 și locuiește în Bataysk în regiunea Rostov. În 2004 reclamantul a depus în judecată administrației orașului Bataysk pentru furnizarea de locuințe. Până în acest moment a suferit de mai mulți ani de o formă gra
CtEDO 2007-07-05
0,92
CASE OF BAYGAYEV v. RUSSIA
CAUZUL PRIMEI SECȚIUNI DE BAIGAYEV v. RUSSIA (Depunerea nr. 36398/04) HOTĂRÂREA STRASBOURG 5 iulie 2007 FINAL 05/10/2007 Această hotărâre va deveni finală în circumstanțele prevăzute la art. 44 § 2 din Convenție. Poate fi supusă revizuirii
CtEDO 2014-01-07
0,92
ALENTSEVA v. RUSSIA and 9 other applications
privește aceasta. La 30 noiembrie 2010, Curtea de District Kuntsevskiy din Moscova a acordat în întregime cererile autorităților. Curtea a admis că reclamantul a fost un bon fide cumpărător al apartamentului. Cu toate acestea, aceasta a dec
CtEDO 2005-06-30
0,92
CASE OF TETERINY v. RUSSIA
executare a hotărârii din 26 septembrie 1994. El a solicitat ca valoarea apartamentului să fie plătită în numerar. 10. La 24 aprilie 2002, Curtea de district Ezhvinskiy a încheiat procedura de modificare a hotărârii, deoarece prima reclaman
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă