ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2301/2023

Ședința publică din data de 23 noiembrie 2023

Deliberând asupra contestației în anulare, reține următoarele aspecte:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia civilă nr. 1772 din 25 octombrie 2023, pronunțată în dosarul nr. x/2010, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a respins ca nefondat recursul declarat de către recurenții Bozeșan Vlad Ciprian și A., prin mandatar Bozeșan Vlad Ciprian, împotriva încheierii din 18 septembrie 2023, pronunțate de Curtea de Apel Brașov, secția civilă, prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 39 alin. (2), art. 43 alin. (3) și alin. (5), art. 44 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, ale art. 403 din C. proc. civ. de la 1865, precum și ale art. 719 din noul C. proc. civ.

Împotriva acestei decizii civile, au formulat contestație în anulare Bozeșan Vlad Ciprian și A., prin mandatar Bozeșan Vlad Ciprian.

Contestația în anulare nu este motivată în fapt și în drept.

Intimații nu au depus la dosar întâmpinare, aceasta nefiind obligatorie.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Analizând contestația în anulare, cu prioritate prin prisma admisibilității, Înalta Curte o va respinge ca inadmisibilă, pentru următoarele considerente:

Contestația în anulare reprezintă o cale extraordinară de atac, de retractare, ce poate fi exercitată doar în cazurile prevăzute în mod expres și limitativ la art. 317 (contestația în anulare obișnuită) și art. 318 (contestația în anulare specială) din C. proc. civ. de la 1865, care sunt de strictă interpretare și aplicare. Prin intermediul acestei căi de atac, nu se realizează un control judiciar al hotărârii contestate, ci se urmăresc anularea acesteia și procedarea la o nouă judecată, în considerarea unor neregularități expres stabilite de către legiuitor.

Astfel, potrivit dispozițiilor art. 317 din C. proc. civ. de la 1865:

"(1) Hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contestație în anulare, pentru motivele mai jos arătate, numai dacă aceste motive nu au putut fi invocate pe căile ordinare de atac: 1. când procedura de chemare a părții, pentru ziua când s-a judecat pricina, nu a fost îndeplinită potrivit cu cerințele legii; 2. când hotărârea a fost dată de judecători cu călcarea dispozițiilor de ordine publică privitoare la competență. (2) Cu toate acestea, contestația poate fi primită pentru motivele mai sus-arătate, în cazul când aceste motive au fost invocate prin cererea de recurs, dar instanța le-a respins pentru că aveau nevoie de verificări de fapt sau dacă recursul a fost respins fără ca el să fi fost judecat în fond."

De asemenea, conform prevederilor art. 318 din C. proc. civ. de la 1865:

"Hotărârile instanțelor de recurs mai pot fi atacate cu contestație, când dezlegarea dată este rezultatul unei greșeli materiale, sau când instanța, respingând recursul sau admițându-l numai în parte, a omis din greșeală să cerceteze vreunul din motivele de casare."

Or, prin contestația în anulare promovată împotriva deciziei civile nr. 1772 din 25 octombrie 2023, contestatorii nu au indicat, nici măcar în mod formal, vreunul dintre cazurile prevăzute la art. 317-318 din C. proc. civ. de la 1865 și nici nu au învederat critici care să poată fi încadrate în vreunul din aceste cazuri, reglementate în mod expres și limitativ de către legiuitor, context în care Înalta Curte constată caracterul inadmisibil al căii de atac extraordinare.

Față de aceste considerente, în baza dispozițiilor art. 320 din C. proc. civ. de la 1865, Înalta Curte va respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de către contestatorii Bozeșan Vlad Ciprian și A., prin mandatar Bozeșan Vlad Ciprian, împotriva deciziei civile nr. 1772 din 25 octombrie 2023, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2010.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorii Bozeșan Vlad Ciprian și A. prin mandatar Bozeșan Vlad Ciprian, împotriva deciziei civile nr. 1772 din 25 octombrie 2023, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosar nr. x/2010.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 noiembrie 2023.