CASE OF ILAȘCU AND OTHERS AGAINST MOLDOVA AND RUSSIA

Rezoluția provizorie CM/ResDH(2007)106 privind hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 iulie 2004 (Grana Camera) în cazul Ilașcu și alții împotriva Moldovei și Federației Ruse (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 12 iulie 2007 la a 1002-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârea Curții Europene a Drepturilor Omului din 8 iulie 2004 în cazul Ilașcu și alții împotriva Moldovei și Federației Ruse, în care Curtea a susținut că cele două state défendute trebuie să ia toate măsurile necesare pentru a pune capăt deținerii arbitrare a reclamanților încă încarcerate și pentru a asigura eliberarea imediată a acestora; constatând cu atenție că reclamanții Ivanțoc și Popa [1] și-au recăpătat în cele din urmă libertatea, însă regretând profund că, în ciuda injuncției Curții, acestea au fost eliberate doar la 2 și 4 iunie 2007; constatând că autoritățile Republicii Moldova au informat periodic Comitetul cu privire la eforturile pe care le-au făcut pentru a asigura eliberarea reclamanților; Amintind diferitele rezoluții intermediare adoptate de Comitetul de miniștri [2] și, în special, apelul adresat autorităților statelor membre ale Consiliului Europei la luarea unor măsuri pe care le consideră adecvate pentru a asigura respectarea obligațiilor de către Federația Rusă în temeiul prezentei hotărâri; menționând diferitele măsuri luate de statele care urmează acestui apel; menționând, de asemenea, în acest context, sprijinul Uniunii Europene și al numeroaselor alte state [3] în vederea executării acestei hotărâri; reînnoirea regretului profund că, în ciuda acestor etape, autoritățile Federației Ruse nu au urmărit în mod activ toate modalitățile eficace de a se conforma hotărârii Curții; Reafirmând cel mai ferm obligația de a respecta hotărârile Curții este necondiționată și constituie o cerință de aderare la Consiliul Europei; Amintind că Curtea a afirmat că „o continuare a detenției ilegale și arbitrare a reclamanților ar presupune în mod necesar [...] o încălcare a obligației statelor défendute în temeiul articolului 46 § 1 din Convenție de a respecta hotărârea Curții”; Deplorând profund prelungirea detenției ilegale și arbitrare a reclamanților după hotărârea Curții și subliniind, în funcție de această situație, obligația de a șterge, cât mai mult posibil, consecințele încălcărilor în cauză în acest caz, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenția; Remarcand, în acest sens, că dl Ivanțoc și dl Popa au depus o nouă cerere în fața Curții, împotriva Moldovei și a Federației Ruse (nr. 23687/05), pe motivul prelungirii deținerii lor arbitrare dincolo de 8 iulie 2004; DECIDE să suspende examinarea acestui caz și să o relueze după determinarea finală a noii cereri de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului. [1] Rezoluții provizorii ResDH(2005)42 din 22 aprilie 2005, ResDH(2005)84 din 13 iulie 2005, ResDH(2006)11 din 1 martie 2006 și ResDH(2006)26 din 10 mai 2006 [3] Albania, Azerbaidjan, Bosnia și Herțegovina, Croația, Georgia, Islanda, Liechtenstein, Monaco, Norvegia, San Marino, Serbia, Elveția, „fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei, Turcia și Ucraina.

Interim Resolution CM/ResDH(2007)106

concerning the judgment of the European Court of Human Rights

of 8 July 2004 (Grand Chamber)

in the case of Ilașcu and others against Moldova and the Russian Federation

(Adopted by the Committee of Ministers on 12 July 2007

at the 1002nd meeting of the Ministers' Deputies)

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter “the Convention”),

Having regard to the judgment of the European Court of Human Rights of 8 July 2004 in the case of Ilașcu and others against Moldova and the Russian Federation, in which the Court held that the two respondent states were to take all necessary measures to put an end to the arbitrary detention of the applicants still imprisoned and to secure their immediate release;

Noting with relief that the applicants Ivanțoc and Popa

[1]

have finally regained their freedom, but deeply regretting that, despite the injunction of the Court, they were only released on 2 and 4

June 2007 respectively;

Noting that the authorities of the Republic of Moldova have regularly informed the Committee of the efforts they have made to secure the applicants' release;

Recalling the various interim resolutions adopted by the Committee of Ministers

[2]

and most particularly the call made upon the authorities of the member states of the Council of Europe to take such action as they deem appropriate to ensure the compliance by the Russian Federation with its obligations under this judgment; noting the various steps taken by the states following this call; also noting, in this context, the support of the European Union and of numerous other states

[3]

with a view to achieving the execution of this judgment;

Renewing its profound regret that despite these steps, the authorities of the Russian Federation have not actively pursued all effective avenues to comply with the Court's judgment;

Reaffirming most firmly that the obligation to abide by the judgments of the Court is unconditional and is a requirement for membership of the Council of Europe;

Recalling that the Court stated that “any continuation of the unlawful and arbitrary detention of the [...] applicants would necessarily entail [...] a breach of the respondent states' obligation under Article 46 § 1 of the Convention to abide by the Court's judgment”;

Deeply deploring the prolongation of the applicants' unlawful and arbitrary detention after the judgment of the Court and underlining, in the light of this situation, the obligation incumbent on respondent states under Article 46, paragraph 1, of the Convention to erase, as far as possible, the consequences of the violations at issue in this case;

Noting, in this respect, that Mr Ivanțoc and Mr Popa have lodged a new application with the Court, against Moldova and the Russian Federation (No. 23687/05), on the ground of the prolongation of their arbitrary detention beyond 8 July 2004;

DECIDES to suspend its examination of this case and to resume it after the final determination of the new application by the European Court of Human Rights.

[1]

Formerly Petrov-Popa.

[2]

Interim Resolutions ResDH(2005)42 of 22 April 2005, ResDH(2005)84 of 13 July 2005, ResDH(2006)11 of 1

March

2006 and ResDH(2006)26 of 10 May 2006.

[3]

Albania, Azerbaijan, Bosnia and Herzegovina, Croatia, Georgia, Iceland, Liechtenstein, Monaco, Norway, San Marino, Serbia, Switzerland, the “former Yugoslav Republic of Macedonia, Turkey and Ukraine.