ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5262/2023

Ședința publică din data de 10 noiembrie 2023

Asupra contestației de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea formulată, A., procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroșani, a solicitat transferul la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia.

Prin Hotărârea nr. 244 din 4 aprilie 2023, Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru procurori a respins cererea de transfer de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroșani la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, formulată de A..

Împotriva Hotărârii nr. 244 din 4 aprilie 2023 pronunțată de Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru procurori, A. a formulat contestație.

Ulterior, la data de 22 septembrie 2023, contestatoarea A., în temeiul dispozițiilor art. 406 C. proc. civ., a formulat o cerere prin care a învederat instanței că înțelege să renunțe la judecata contestației formulate și, totodată, a solicitat să se ia act de acest lucru.

Înalta Curte reține că potrivit art. 406:

"(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.

(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.

(...)

(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.

(...)

(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă."

De asemenea, instanța reține faptul că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecată, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al reclamantului care nu este supus cenzurii instanței, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil, prevăzut de art. 9 C. proc. civ.

Astfel fiind, Înalta Curte, analizând actele dosarului precum și cererea formulată de contestatoare, în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (6) C. proc. civ., va lua act de renunțarea la judecata contestației de față.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecata contestației formulată de A., împotriva Hotărârii nr. 244 din 4 aprilie 2023 pronunțată de Consiliul Superior al Magistraturii, secția pentru procurori.

Definitivă.

Pronunțată astăzi, 10 noiembrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.