ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2672/2023

Ședința publică din data de 13 decembrie 2023

Asupra recursului de față, reține următoarele:

Prin contestația înregistrată pe rolul Tribunalului Tulcea, secția civilă, de contencios administrativ și fiscal la 12.08.2022, sub nr. x/2011/a7, contestatoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Tulcea, în contradictoriu cu debitoarea S.C. SIAJ S.R.L., prin lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolvență A. și creditorul B., administrator special al debitoarei, a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să constate nulitatea tabelului definitiv consolidat rectificat al creanțelor debitoarei S.C SIAJ S.A. nr. 1169/10.08.2022, precum și a notificării de înlăturare de la masa credală nr. 1168/10.08.2022, publicate în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 13086/10/08.2022, cu consecința menținerii tabelului definitiv consolidat nr. 3277/20.04.2015, publicat în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 7211/22.04.2015.

Prin sentința civilă nr. 1437/10.11.2022, Tribunalul Tulcea, secția civilă, de contencios administrativ și fiscal a admis excepția lipsei de interes, invocată de debitoare prin întâmpinare și a respins contestația ca lipsită de interes.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel contestatoarea Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Tulcea.

Prin decizia civilă nr. 10/24.05.2023, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de Insolvență și Litigii cu Profesioniști și Societăți a calificat drept recurs calea de atac și l-a respins ca nefondat.

Împotriva acestei decizii civile, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Tulcea a formulat cerere de revizuire, solicitând desființarea deciziei atacate, rejudecarea fondului și admiterea contestației sale.

În drept, revizuenta a invocat dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ.

Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de Insolvență și Litigii cu Profesioniști și Societăți sub nr. x/2023.

Constatând că litigiul de față intră sub incidența dispozițiilor C. proc. civ. de la 1865, întrucât cererea de deschidere a procedurii insolvenței a fost formulată în anul 2011, astfel că în mod eronat au fost indicate dispozițiile art. 509 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., temeiul juridic corect fiind art. 322 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ. de la 1865, prin decizia civilă nr. 16/20.09.2023, Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de Insolvență și Litigii cu Profesioniști și Societăți, în temeiul art. 163 alin. (1) din același cod, a admis excepția de litispendență, a reunit prezenta cauză cu dosarul nr. x/2023 și a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire.

Împotriva deciziei nr. 16/20.09.2023, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Tulcea a declarat recurs, solicitând casarea acesteia, rejudecarea cauzei și admiterea cererii de revizuire.

În drept, a invocat dispozițiile art. 513 alin. (5), coroborate cu cele ale art. 488 alin. (1) pct. 8 C. proc. civ.

La termenul de astăzi, Înalta Curte a invocat, din oficiu, față de prevederile art. 328 alin. (1), raportate la cele ale art. 299 alin. (1) din C. proc. civ. de la 1865, excepția inadmisibilității recursului asupra căreia, în temeiul art. 137 alin. (1) din același cod, reține următoarele:

Unul dintre principiile fundamentale care guvernează procesul civil, consacrat la nivel constituțional în art. 129 din Constituția României, este cel al legalității căilor de atac și acesta presupune faptul că părțile nu pot exercita, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât căile de atac reglementate de lege.

Recursul de față are ca obiect decizia civilă nr. 16/20.09.2023, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de Insolvență și Litigii cu Profesioniști și Societăți în soluționarea unei cererii de revizuire formulate împotriva unei decizii date în recurs în materia insolvenței.

Articolul 8 din Legea nr. 85/2006, aplicabil prezentei cauze potrivit normei de trimitere cuprinse în art. 343 din Legea nr. 85/2014, prevedea, în forma în vigoare la data începerii procesului având ca obiect procedura insolvenței S.C. SIAJ S.A., 22.08.2011, faptul că împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorul-sindic se poate exercita numai calea de atac a recursului.

Așa fiind, decizia civilă nr. 10/24.05.2023, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de Insolvență și Litigii cu Profesioniști și Societăți, prin care s-a respins recursul declarat de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Tulcea, împotriva sentinței civile nr. 1437/10.11.2022, pronunțată de Tribunalul Tulcea, secția civilă, de contencios administrativ și fiscal, este irevocabilă încă de la data pronunțării ei, în conformitate cu art. 377 alin. (2) pct. 4 din C. proc. civ. de la 1865.

Potrivit art. 328 alin. (1) din același cod, "hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită".

În aplicarea acestor dispoziții legale, Înalta Curte reține că decizia civilă nr. 16/20.09.2023, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de Insolvență și Litigii cu Profesioniști și Societăți în soluționarea revizuirii, obiect al prezentei căi de atac, nu mai poate fi supusă recursului, întrucât este, la rândul ei, irevocabilă.

Întrucât recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală ar constitui o încălcare a principiului legalității căilor de atac, Înalta Curte, dând eficiență textelor de lege sus-menționate, în temeiul art. 312 alin. (1), raportat la art. 328 alin. (1) din C. proc. civ. de la 1865, va respinge, ca inadmisibil, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați, prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Tulcea, împotriva deciziei civile nr. 16/20.09.2023, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția a II-a civilă, de Insolvență și Litigii cu Profesioniști și Societăți.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 13 decembrie 2023.