ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2629/2023

Ședința publică din data de 12 decembrie 2023

Asupra recursului, din examinarea actelor dosarului, constată următoarele:

Prin cererea introdusă pe rolul instanței sub nr. x/2022, petenta reclamantă A. a solicitat în contradictoriu cu pârâta METROREX S.A. completarea dispozitivului sentinței civile nr. 8493/08.12.2021, pronunțată în dosarul nr. x/2020 de Tribunalul București, cu privire la calcularea greșită a anilor vechime în muncă în cadrul METROREX și neluării în calculul vechimii a anilor lucrați anterior angajării la METROREX.

Prin sentința civilă nr. 3724/27.05.2022, pronunțată de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. x/2022, a fost respinsă cererea de completare a dispozitivului, în cauza privind pe reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta METROREX S.A., ca neîntemeiată.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamanta A..

Prin decizia nr. 514 din 30 ianuarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale s-a respins ca nefondat apelul formulat de apelanta-reclamantă A., împotriva sentinței civile nr. 3724/27.05.2022, pronunțate de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs recurenta-reclamantă A., fără a indica vreunul din motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ.

Recurenta-reclamantă a prezentat situația de fapt și soluțiile pronunțate în cauză, arătând, în esență, că instanța a omis să se pronunțe asupra calculării greșite a anilor vechime în muncă în cadrul Metrorex și nu a luat în calculul vechimea anilor lucrați anterior angajării la Metrorex.

Intimata-pârâtă METROREX S.A. a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția inadmisibilității recursului.

Analizând cu prioritate, potrivit art. 248 alin. (1), raportat la art. 494 C. proc. civ., excepția inadmisibilității recursului, invocată prin întâmpinare de intimata-pârâtă METROREX S.A., Înalta Curte reține următoarele:

Unul dintre principiile fundamentale care guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac și el presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege, astfel că nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal.

Regula are valoare de principiu constituțional, dispozițiile art. 129 din Constituția României, republicată, prevăzând că mijloacele procesuale de atac a hotărârii judecătorești sunt cele prevăzute de lege, iar exercitarea acestora se realizează în condițiile legii.

Potrivit art. 446 C. proc. civ. "încheierile pronunțate în temeiul art. 442 și 443, precum și hotărârea pronunțată potrivit art. 444 sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârile în legătură cu care s-a solicitat, după caz, îndreptarea, lămurirea sau înlăturarea dispozițiilor contradictorii ori completarea", iar potrivit art. 483 alin. (2) din C. proc. civ., nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile privind "conflictele de muncă și de asigurări sociale".

Prin decizia nr. 8493/08.12.2023 a Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, a fost admisă cererea formulată de reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta METROREX S.A.; a fost obligată pârâta să plătească reclamantei drepturile salariale aferente zilelor de 24.10.2019 si 21.08.2020, precum si diferența de decontare a biletelor de odihnă și tratament, conform art. 82 din CCM.

Hotărârea cu privire la care a fost formulată cererea de completare a dispozitivului (decizia nr. 8493/06.03.2023) reprezintă o hotărâre pronunțată în primă instanță într-un litigiu de muncă, hotărâre care este supusă numai apelului, în considerarea dispozițiilor 483 alin. (2) din C. proc. civ.

Așadar, în cauză se constată că, prin decizia recurată (decizia nr. 514/30.01.2023) a fost respins ca nefondat apelul formulat de apelanta-reclamantă A., împotriva sentinței civile nr. 3724/27.05.2022, pronunțate de Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale prin care s-a respins cererea de completare a dispozitivului sentinței civile nr. 8493/08.12.2021 a aceleiași instanțe, aceasta fiind o hotărâre definitivă.

Cum textele de lege anterior evocate exclud dreptul la recurs în litigiile de muncă, rezultă că decizia instanței de apel este o hotărâre definitivă de la data pronunțării, conform art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ., fiind o hotărâre dată în apel, fără drept de recurs.

Legalitatea căilor de atac prevăzută expres de dispozițiile art. 457 alin. (1) C. proc. civ. presupune faptul că o hotărâre judecătorească poate fi supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de acesta.

Revine, așadar, persoanei interesate obligația de a sesiza jurisdicția competentă și de a formula căile de atac pe care le consideră necesare în apărarea drepturilor sale, însă în condițiile legii, cu respectarea normelor procesuale civile de ordine publică care reglementează regulile de sesizare a instanțelor judecătorești și de soluționare a cererilor deduse judecății, implicit și a căilor de atac.

Recunoașterea unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesuală constituie atât o încălcare a principiului legalității, cât și a principiului constituțional al egalității în fața legii, motiv pentru care apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Așadar, în afară de căile de atac prevăzute de lege, nu pot fi folosite alte mijloace procedurale în scopul de a se obține reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătorești.

Pe cale de consecință, decizia nr. 514/30.01.2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale este o hotărâre definitivă, nesupusă, prin lege, cenzurii căii de atac a recursului.

Înalta Curte de Casație și Justiție, văzând dispozițiile art. 446 C. proc. civ., raportat la dispozițiile art. 496 alin. (1) teza a II-a din același cod, va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei nr. 514 din 30 ianuarie 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenta-reclamantă A. împotriva deciziei nr. 514 din 30 ianuarie 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 decembrie 2023.