ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2426/2023

Ședința publică din data de 21 noiembrie 2023

Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea transmisă la data de 21.09.2021 și înregistrată pe rolul Tribunalului Brașov sub dosar nr. x/2021 reclamanții A., B. și C. au chemat în judecată pe pârâta D. S.A., cu citarea intervenientului forțat E., solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 500.000 euro daune morale și 7.000 dolari daune materiale în favoarea reclamantei A.; 250.000 euro daune morale și 7.665 RON daune materiale în favoarea reclamantului B.; 250.000 euro daune morale în favoarea reclamantei C., cu cheltuieli de judecată.

În drept, au fost invocate dispozițiile art. 10, 11 din Legea nr. 132/2017.

Prin sentința civilă nr. 207/C/25.05.2022 Tribunalul Brașov a admis în parte cererea formulată de reclamanții A., B. și C. în contradictoriu cu pârâta D. S.A. și intervenientul forțat E., a dispus obligarea pârâtei D. S.A. la plata sumei de 100.000 euro, echivalent în RON la data plății reprezentând despăgubiri morale și a sumei de 3.503 RON, reprezentând despăgubiri materiale, în favoarea reclamantului B.; la plata sumei de 15.000 euro, echivalent în RON la data plății, reprezentând despăgubiri morale, în favoarea reclamantei C.; la plata sumei de 50.000 euro, echivalent în RON la data plății, reprezentând despăgubiri morale și a sumei de 7.000 dolari, echivalent în RON la data plății, reprezentând despăgubiri materiale, în favoarea reclamantei A. și a respins în rest cererea formulată de reclamanți.

Împotriva acestei sentințe au declarat apel atât pârâta S.C. D. S.A., cât și reclamanții A., B. și C..

Prin decizia civilă nr. 559/Ap/2023 din 28 martie 2023, Curtea de Apel Brașov, secția Civilă a admis apelul declarat de apelanta pârâtă S.C. D. S.A. împotriva sentinței civile nr. 207/C din data de 25.05.2022, pronunțate de Tribunalul Brașov, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, pe care a schimbat-o în parte, și în consecință:

A obligat pe pârâta S.C. D. S.A. la plata sumei de 75.000 Euro, echivalent în RON la data plății, reprezentând despăgubiri morale în favoarea reclamantului B., precum și la plata sumei de 25.000 Euro, echivalent în RON la data plății, reprezentând despăgubiri morale în favoarea reclamantei A..

A păstrat restul dispozițiilor sentinței apelate.

Totodată, a respins apelul declarat de apelanții reclamanți A., B. și C., împotriva sentinței civile nr. 207/C din data de 25.05.2022, pronunțate de Tribunalul Brașov, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Împotriva acestei decizii, recurenții-reclamanți C., A. și B. au declarat recurs, întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 6 și 8 C. proc. civ.

Prin cererea de recurs, reclamanții au solicitat, în esență, în principal, admiterea recursului formulat, casarea în întregime a deciziei civile nr. 559/2023 și în rejudecare, admiterea apelului pe care l-au formulat și respingerea apelului D.; în subsidiar, au solicitat admiterea recursului formulat, casarea în întregime a deciziei civile nr. 559/2023 și în rejudecare, respingerea apelului D. și menținerea în întregime a sentinței civile nr. 207/2022 pronunțată de Tribunalul Brașov, cu cheltuieli de judecată.

În ședința publică din 21 noiembrie 2023, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului, rămânând în pronunțare asupra acesteia.

Înalta Curte, luând în analiză cu prioritate, în temeiul art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., inadmisibilitatea prezentei căi extraordinare de atac, soluționarea acestui aspect făcând de prisos examinarea altor cereri sau excepții, urmează a respinge recursul, ca inadmisibil, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Este de menționat că potrivit art. 499 C. proc. civ., "prin derogare de la prevederile art. 425 alin. (1) lit. b), hotărârea instanței de recurs va cuprinde în considerente numai motivele de casare invocate și analiza acestora, arătându-se de ce s-au admis ori, după caz, s-au respins. În cazul în care recursul se respinge fără a fi cercetat în fond ori se anulează sau se constată perimarea lui, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluției fără a se evoca și analiza motivelor de casare".

Unul dintre principiile fundamentale ce guvernează procesul civil este acela al legalității căilor de atac și el presupune că părțile nu pot uza, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor legitime, decât de mijloacele procedurale prevăzute de lege, astfel că nu pot exercita decât căile de atac reglementate legal.

Principiul enunțat este consacrat în art. 129 din Constituția României, iar în C. proc. civ. în art. 457.

Potrivit art. 483 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 310/2018, "Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunțate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j3), în cele privind navigația civilă și activitatea în porturi, conflictele de muncă și de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunțate în materia protecției consumatorilor, a asigurărilor, precum și în cele ce decurg din aplicarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite. De asemenea, nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului".

Totodată, potrivit art. XVIII alin. (1) din Legea nr. 2/2013, cu modificările și completările ulterioare, "dispozițiile art. 483 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., republicată, se aplică proceselor pornite începând cu data de 01 ianuarie 2019".

Așadar, prin Legea nr. 310/2018, care a intrat în vigoare la 21 decembrie 2018, anterior înregistrării cererii de chemare în judecată deduse judecății - 22.09.2021, legiuitorul a suprimat calea de atac a recursului în ceea ce privește anumite categorii de litigii, printre care se regăsesc și cele izvorând din asigurări.

Prin urmare, raportat la dispozițiile legale citate mai sus, decizia atacată este una definitivă de la pronunțare în accepțiunea art. 634 alin. (1) pct. 4 teza I C. proc. civ., astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs.

Conform principiului legalității căilor de atac consacrat de art. 457 alin. (1) C. proc. civ., "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei ".

Având în vedere considerentele arătate, Înalta Curte, dând eficiență textelor de lege sus-menționate, în temeiul art. 496 alin. (1) teza a II-a C. proc. civ., va respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenții-reclamanți C., A. și B. împotriva deciziei civile nr. 559/Ap/2023 din 28 martie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția Civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de recurenții-reclamanți C., A. și B. împotriva deciziei civile nr. 559/Ap/2023 din 28 martie 2023 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția Civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 noiembrie 2023.