ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2284/2023
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2284/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 23 noiembrie 2023
Deliberând asupra excepției tardivității recursului, constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 48 din 15 martie 2023 pronunțată în dosarul nr. x/2021, Curtea de Apel Suceava, secția I civilă a constatat perimat recursul declarat de reclamantul A. împotriva încheierii din 21 octombrie 2021, pronunțate de Tribunalul Suceava în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimații Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Suceava, B. și C..
Împotriva acestei decizii, la 19 aprilie 2023, a declarat recurs reclamantul.
La termenul din 23 noiembrie 2023, reprezentantul Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a invocat excepția tardivității recursului și a solicitat respingerea acestuia ca fiind tardiv formulat.
Având a se pronunța cu prioritate, în conformitate cu art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., asupra excepției tardivității recursului, Înalta Curte o va admite și va respinge recursul ca tardiv, pentru următoarele considerente:
Potrivit dispozițiilor art. 421 alin. (2) teza I din C. proc. civ., "hotărârea care constată perimarea este supusă recursului, la instanța superioară, în termen de 5 zile de la pronunțare". Se constată că, în privința declarării căii de atac a recursului împotriva hotărârii care constată perimarea, aceste dispoziții legale instituie un termen special și derogatoriu de la termenul comun de 30 de zile de la comunicare, prevăzut de art. 485 alin. (1) din C. proc. civ., astfel că se aplică cu prioritate, conform principiului specialia generalibus derogant.
În cauză, se reține că decizia civilă recurată a fost pronunțată la 15 martie 2023, moment la care începe să curgă termenul legal special de 5 zile, pentru exercitarea căii de atac a recursului, astfel că ultima zi a acestui termen, calculat în conformitate cu prevederile art. 181 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., a fost 21 martie 2023. Or, potrivit înscrisului aflat la dosar, cererea de recurs a fost transmisă prin e-mail la 19 aprilie 2023, cu depășirea termenului imperativ prevăzut de dispozițiile art. 421 alin. (2) din C. proc. civ.
Conform prevederilor art. 185 alin. (1) din C. proc. civ., "când un drept procesual trebuie exercitat într-un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decăderea din exercitarea dreptului, în afară de cazul în care legea dispune altfel; actul de procedură făcut peste termen este lovit de nulitate".
Față de aceste considerente, Înalta Curte va admite excepția tardivității, invocată din oficiu, și va respinge recursul ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite excepția tardivității, invocată din oficiu.
Respinge, ca tardiv, recursul declarat de către recurentul A. împotriva deciziei civile nr. 48 din 15 martie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția I civilă.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 noiembrie 2023.