ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 851/2022

Ședința publică din data de 13 aprilie 2022 asupra cauzei de față, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Hotărârea atacată Curtea de Apel Suceava, secția I civilă, prin decizia nr. 1262 din 8 decembrie 2021, a constatat perimată judecarea cererii de apel formulată de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 62 din 14 ianuarie 2021 pronunțată de Tribunalul Suceava, intimată fiind Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului Suceava. 2. Calea de atac a recursului exercitată în cauză Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul A., arătând că hotărârea este una ilegală care încalcă drepturile minorului B.. 3. Procedura derulată în fața Înaltei Curți Învestită cu soluționarea căii de atac, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a dispus efectuarea procedurilor de comunicare astfel cum sunt reglementate prin art. 490 alin. (2) C. proc.

civ., ulterior, în baza art. 490 coroborat cu art. 471 1 C. proc. civ., a stabilit termen de judecată, cu citare părți, în ședință publică la 13 aprilie 2022. II. Considerentele Înaltei Curți Analizând recursul, Înalta Curte constată următoarele: În cauză, limitându-se a arăta că atacă decizia pronunțată de curtea de apel întrucât este nelegală prin încălcarea drepturilor minorului B., recurentul nu a adus nicio critică hotărârii, a cărei soluție privește perimarea unei cereri de apel, sancțiune dispusă având în vedere că în termenul legal calculat de la data suspendării judecății pentru lipsa părților, acestea nu au făcut niciun act de procedură în vederea continuării judecății. Se observă astfel dispozițiile cuprinse la art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc.

civ., care conțin prevederea expresă în sensul că cererea de recurs trebuie să cuprindă motivele de nelegalitate pe care se întemeiază, critici prevăzute limitativ la art. 488 din cod. Totodată, art. 489 alin. (1) C. proc. civ. stipulează în sensul că « recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazului prevăzut la alin. (3) », care se referă la motivele de ordine publică. În consecință, în măsura în care recursul nu este motivat intervine sancțiunea nulității căii de atac astfel exercitată. Ca atare, văzând dispozițiile art. 486 alin. (1) lit. d) coroborate cu cele ale art. 489 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost identificate motive de ordine publică, se va constata nul recursul promovat în asemenea condiții procedurale încât nu este posibilă examinarea sub vreun aspect de nelegalitate a deciziei atacate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Constată nul recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 1262 din 8 decembrie 2021 a Curții de Apel Suceava, secția I civilă. Definitivă. Pronunțată astăzi, 13 aprilie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei, conform art. 402 C. proc. civ.