ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2061/2023

Ședința publică din data de 9 noiembrie 2023

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 158/28.02.2022, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă a admis apelul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței civile nr. 59/13.12.2021, pronunțată de Tribunalul Mehedinți, secția I civilă în dosarul nr. x/2021, în contradictoriu cu intimații-pârâți B. - Organizația Gogoșu și B. - Organizația Județeană Mehedinți. A schimbat sentința civilă nr. 59/13.12.2021 și a admis acțiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu intimații-pârâți B. - Organizația Gogoșu și B. - Organizația Județeană Mehedinți. A fost anulată Hotărârea nr. 2/3.10.2020 emisă de B. Gogoșu și Hotărârea nr. 7/19.10.2020 emisă de B. Organizația Județeană Mehedinți privind excluderea reclamantului din partid. Au fost obligate pârâtele, în solidar, către reclamant la plata sumei de 60 RON cheltuieli de judecată în primă instanță.

Împotriva acestei decizii, la data de 31.05.2022, pârâtul B. - Organizația Județeană Mehedinți a formulat recurs, care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 20.06.2022, sub nr. x/2021*.

Prin încheierea de ședință din data de 09.02.2023, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a suspendat judecata recursului, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., constatând că niciuna dintre părți, legal citate, nu s-a prezentat în instanță și nici nu a cerut judecata în lipsă.

La termenul din 09.11.2023, Înalta Curte a invocat excepția de perimare.

Având a se pronunța cu prioritate asupra excepției perimării recursului, în conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat recursul, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 416 alin. (1) și alin. (2) din C. proc. civ., orice cerere de recurs se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare, din motive imputabile părții, timp de 6 luni, termen care curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. De asemenea, conform art. 420 alin. (1) din același cod, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.

Perimarea este o sancțiune procesuală care se bazează pe prezumția de desistare a părții, dedusă din faptul nestăruinței în judecată în timpul prevăzut de lege, sancțiune determinată de necesitatea de a se curma starea de incertitudine creată asupra raporturilor juridice deduse judecății prin cererea lăsată în nelucrare timp de 6 luni, din motive imputabile părții. Prin urmare, perimarea operează cu condiția ca timp de 6 luni să nu se fi săvârșit niciun act de procedură în vederea judecării cauzei, situație cauzată de lipsa de diligentă a părților, care nu au acționat în acest scop, deși aveau posibilitatea să o facă.

Verificând actele și lucrările dosarului, se constată că, după suspendarea judecății, dispusă, în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., prin încheierea de ședință din 09.02.2023, și până la data împlinirii termenului legal de perimare, și anume 11.09.2023 (ultima zi, 09.09.2023, cade într-o zi nelucrătoare, sâmbăta), în speță neintervenind vreo cauză de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare, nicio parte nu a formulat cerere de repunere a cauzei pe rol, în vederea continuării judecății.

Față de aceste considerente, în temeiul art. 416 alin. (1) coroborat cu art. 420 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția perimării și va constata perimat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția perimării.

Constată perimat recursul declarat de pârâtul B. - Organizația Județeană Mehedinți împotriva deciziei civile nr. 159 din 28 aprilie 2022 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă.

Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare la Completul de 5 judecători.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 noiembrie 2023.