ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1668/2023

Ședința publică din data de 18 octombrie 2023

Asupra cererii de completare a hotărârii, constată următoarele:

Prin decizia nr. 914 din 18 mai 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2023 a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuentul A., în calitate de administrator al B. S.R.L., împotriva deciziei nr. 2520 din 15 decembrie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție.

La 17 iulie 2023 a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă cererea formulată de petenta S.C. B. S.R.L. prin administrator unic A. intitulată "cerere de îndreptare, lămurire și completare" a deciziei nr. 914 din 18 mai 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2023.

În motivare, petenta a arătat că există o eroare judiciară întrucât actele procesuale au fost efectuate cu încălcarea evidentă a dispozițiilor legale de drept material și procesual, hotărârea judecătorească definitivă fiind contrară legii sau situației de fapt care rezultă din probele administrate în cauză. Apreciază că au fost încălcate grav drepturile, libertățile și interesele legitime ale persoanei fizice și juridice revizuente, provocându-se o vătămare ce nu poate fi remediată printr-o cale de atac ordinară sau extraordinară.

În continuare, petenta a expus parcursul procesual al dosarului, evidențiind-și nemulțumirea față de modul de soluționare a cauzei.

La termenul din 18 octombrie 2023 instanța a calificat cererea dedusă judecății ca fiind cerere de completare a hotărârii și, față de dispozițiile art. 444 alin. (1) C. proc. civ., a rămas în pronunțare asupra excepției tardivității.

Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție:

Potrivit dispozițiilor art. 444 C. proc. civ., "dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în căile extraordinare de atac sau în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare."

Prin decizia nr. 914 din 18 mai 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2023, a cărei completare s-a solicitat, a fost respinsă, ca inadmisibilă, o cerere de revizuire - cale extraordinară de atac, astfel încât își găsește aplicabilitate teza ultimă a textului legal anterior redat.

Procedând la o atare verificare, se constată că termenul de 15 zile de la pronunțare a expirat la 6 iunie 2023, iar cererea de completare a fost depusă prin poștă la 13 iulie 2023 (data poștei - plic dosar).

Pentru considerentele expuse, având în vedere dispozițiile art. 248 C. proc. civ., Înalta Curte, constatând că a fost depusă după împlinirea termenului legal, urmează a respinge cererea de completare, ca fiind tardiv formulată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardivă, cererea de completare a deciziei nr. 914 din 18 mai 2023 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în dosarul nr. x/2023, formulată de petenta S.C. B. S.R.L. prin administrator unic A..

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 octombrie 2023.