ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1666/2023

Ședința publică din data de 18 octombrie 2023

Asupra cererii de renunțare, constată următoarele:

Prin încheierea din 12 mai 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de intervenție principală formulată de A. S.R.L. prin lichidator judiciar Suma B..

Împotriva acestei încheieri, titulara cererii de intervenție principală A. S.R.L. prin lichidator judiciar Suma B. a declarat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 25 mai 2023.

La 26 septembrie 2023 recurenta-titulară a cererii de intervenție principală A. S.R.L. a formulat cerere de renunțare la judecata recursului.

Asupra cererii de renunțare la judecata recursului, Înalta Curte reține următoarele:

În conformitate cu dispozițiile art. 406 C. proc. civ., "(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială."

Potrivit art. 406 alin. (4) C. proc. civ., "dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare."

Manifestarea de voință în sensul renunțării la judecata căii de atac este un act de dispoziție, o desistare a părții, prin care aceasta achiesează la hotărârea atacată.

În cauză, această manifestare de voință este neechivocă și reiese din declarația recurentei-titulare a cererii de intervenție principală A. S.R.L. prin lichidator judiciar Suma B. de renunțare la judecarea recursului.

În urma verificării îndeplinirii condițiilor art. 406 C. proc. civ., având în vedere acordul expres al intimatei-pârâte S.C. Aversa S.A. prin lichidator judiciar C., respectiv acordul tacit al celorlalte părți, Înalta Curte urmează ca, în aplicarea principiului disponibilității, să ia act de renunțarea recurentei-titulare a cererii de intervenție principală A. S.R.L. prin lichidator judiciar Suma B. la judecata recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea titularei cererii de intervenție principală A. S.R.L. prin lichidator judiciar Suma B. la judecata recursului declarat împotriva încheierii din 12 mai 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 octombrie 2023.