ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.04.2022

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 865/2022

HOTĂRÂRE
14.04.2022
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 865/2022 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2022)

Ședința publică din data de 14 aprilie 2022

Asupra cererii de renunțare, constată următoarele:

Prin încheierea din 16 septembrie 2021, Curtea de Apel Craiova, secția I civilă a suspendat judecata contestației în anulare declarată de contestatorul A. împotriva deciziei civile nr. 542 din 8 iunie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă în dosarul nr. x/2019, în contradictoriu cu B. și C..

Împotriva acestei încheieri, contestatorul A. a declarat recurs, înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la 25 octombrie 2021.

La 17 februarie 2022 recurentul-contestator a formulat cerere de renunțare la judecata recursului.

La 17 martie 2022 s-a luat act de raportul asupra admisibilității în principiu a recursului, stabilindu-se termen cu citarea părților, în ședință publică, în vederea discutării cererii de renunțare la judecata recursului.

Asupra cererii de renunțare la judecata recursului, Înalta Curte reține următoarele:

În conformitate cu dispozițiile art. 406 C. proc. civ., "(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. (2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială."

Potrivit art. 406 alin. (4) C. proc. civ., "dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare."

Manifestarea de voință în sensul renunțării la judecata căii de atac este un act de dispoziție, o desistare a părții, prin care aceasta achiesează la hotărârea atacată.

În cauză, această manifestare de voință este neechivocă și reiese din declarația recurentului-contestator A. de renunțare la judecarea recursului.

În urma verificării îndeplinirii condițiilor art. 406 C. proc. civ., având în vedere acordul tacit al celorlalte părți, Înalta Curte urmează ca, în aplicarea principiului disponibilității, să ia act de renunțarea recurentului-contestator A. la judecata recursului.

Ia act de renunțarea recurentului-contestator A. la judecata recursului declarat împotriva încheierii din 16 septembrie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 aprilie 2022.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2023-04-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 677/2023
ul filtru, fiind comunicat părților în data de 29 decembrie 2022, potrivit dovezilor de înmânare aflate la dosar. Părțile nu au depus puncte de vedere la raport. II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție Analizând,
ÎCCJ 2023-10-18
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1666/2023
Ședința publică din data de 18 octombrie 2023 Asupra cererii de renunțare, constată următoarele: Prin încheierea din 12 mai 2023 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de inter
ÎCCJ 2022-11-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2177/2022
ului nr. 10. Intimații-pârâți C. și D. au formulat întâmpinare, prin care au solicitat respingerea recursului ca nefondat, solicitând cheltuieli de judecată. La 30 august 2022, recurentul-reclamant a formulat cerere de renunțare la judecare
ÎCCJ 2024-04-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2055/2024
față de recursul dedus judecății. 5. Cererea de renunțare la judecată La data de 03 iulie 2023, intimata-reclamantă a comunicat instanței de recurs, prin intermediul poștei electronice, o cerere, prin care a învederat că renunță la judecata
ÎCCJ 2022-09-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1615/2022
at plata. Decizia curții de apel este nelegală, câtă vreme la acest moment, plățile aferente anilor 2019, 2020 și 2021 sunt la zi. Au solicitat admiterea recursului, casarea în tot a deciziei recurate, respingerea apelului reclamantului, me
Sursă