ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1346/2023

Ședința publică din data de 21 septembrie 2023

După deliberare, asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin decizia civilă nr. 313/2021, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosar nr. x/2021, s-a admis excepția tardivității contestației în anulare formulată de contestatoarea A. împotriva deciziei civile nr. 161/2020, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosar nr. x/2015.

Prin cererea înregistrată la data de 13.08.2021, sub nr. x/2021, pe rolul Curții de Apel Bacău, revizuenta A. a formulat cerere de revizuire împotriva deciziei civile nr. 313/2021, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosar nr. x/2021.

La termenul din data de 01.11.2021, în baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., s-a suspendat judecata cererii de revizuire pentru lipsa părților.

Prin decizia civilă nr. 14 din 9 ianuarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, s-a constatat perimată cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva deciziei civile nr. 313 din 5 iulie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Bacău.

Împotriva deciziei nr. 14 din 9 ianuarie 2023 pronunțate de Curtea de Apel a declarat recurs revizuenta A..

Recursul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la 10 februarie 2023 și repartizat aleatoriu, spre soluționare, completului de judecată nr. 4.

Recurenta a solicitat admiterea recursului și desființarea deciziei atacate, invocând dispozițiile art. 416 alin. (3) și art. 418 alin. (3) din C. proc. civ.. Nu a dezvoltat motivele pentru care apreciază ca fiind nelegală decizia recurată.

Învestită cu soluționarea recursului, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, potrivit art. 493 C. proc. civ.

Prin raport s-a reținut că cererea de recurs nu îndeplinește cerința de formă prevăzută de art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ. cu privire la indicarea motivelor de nelegalitate pe care se întemeiază recursul, prevăzută sub sancțiunea nulității de art. 486 alin. (3) C. proc. civ., iar partea are deschisă calea de atac a recursului împotriva deciziei civile nr. 14 din 9 ianuarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă.

Prin rezoluția din 7 iunie 2023 s-a dispus comunicarea raportului părților, pentru ca acestea să formuleze, în scris, punct de vedere, în condițiile prevăzute de art. 493 alin. (4) C. proc. civ. Prin aceeași rezoluție s-a fixat termen de judecată la 21 septembrie 2023, completul filtru nr. 4, în camera de consiliu, fără citarea părților, în vederea analizării admisibilității în principiu a recursului.

Potrivit dovezii de înmânare aflate la dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție, raportul asupra admisibilității în principiu a recursului a fost comunicat recurentei la data de 14 iunie 2023.

Recurenta nu și-a exprimat poziția procesuală prin formularea, în scris, a unui punct de vedere la raport.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

În considerarea caracterului său de cale extraordinară de atac, recursul poate fi exercitat numai pentru motivele de nelegalitate prevăzute de art. 488 alin. (1) C. proc. civ.

Corelativ, art. 486 alin. (1) lit. d) C. proc. civ. stabilește că cererea de recurs trebuie să cuprindă motivele de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și dezvoltarea lor sau, după caz, mențiunea că motivele vor fi depuse printr-un memoriu separat, iar art. 489 alin. (1) din același act normativ prevede că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, afară de cazul în care instanța de judecată ar invoca din oficiu motive de ordine publică.

Interpretarea acestor prevederi legale impune, totodată, și concluzia că cerința motivării recursului implică, în mod necesar, ca recurenta să formuleze critici de nelegalitate prin raportare directă la soluția și motivele cuprinse în hotărârea recurată. Prin urmare, cererea de recurs trebuie să se constituie într-o critică pertinentă a hotărârii atacate, fiind necesar ca motivele de recurs să aibă corespondent în acelea prevăzute de art. 488 C. proc. civ. și, în același timp, să se raporteze la ceea ce s-a statuat prin hotărârea recurată pentru ca instanța învestită cu judecarea recursului să poată exercita un control judecătoresc eficient.

Prin decizia civilă nr. 14 din 9 ianuarie 2023, Curtea de Apel Bacău, secția I civilă a constatat perimată cererea de revizuire formulată de revizuenta A. împotriva deciziei civile nr. 313 din 5 iulie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Bacău.

Recurenta a solicitat, prin memoriul de recurs înaintat spre competentă soluționare Înaltei Curți, anularea deciziei recurate, arătând că își menține cererea formulată în dosarul nr. x/2021, fără însă a indica motivele de casare incidente și fără a dezvolta critici încadrabile în dispozițiile art. 488 alin. (1) C. proc. civ.

Simpla trimitere la dispozițiile art. 416 alin. (3) și 418 alin. (3) din C. proc. civ. nu satisface cerința motivării, în condițiile în care recurenta nu a indicat motivele de fapt ce stau la baza incidenței acestor texte de lege, Înalta Curte fiind, astfel, în imposibilitate a le analiza.

În raport de această situație, și cum în cauză nu au fost identificate motive de ordine publică, Înalta Curte constată că recurenta nu a indicat în concret care sunt motivele de nelegalitate ce pot fi imputate deciziei atacate și nici nu a formulat critici, care, circumscrise motivelor de recurs prevăzute de lege, să poată susține nelegalitatea actului de procedură atacat.

În aceste condiții, sancțiunea care intervine, în sensul prevederilor art. 489 alin. (2) C. proc. civ., este cea a nulității.

Cum în cauză nu pot fi reținute, în raport de prevederile art. 489 alin. (3) C. proc. civ., motive de ordine publică, pentru argumentele expuse, Înalta Curte, în temeiul art. 493 alin. (5) din același act normativ, va anula recursul declarat de revizuenta A. împotriva deciziei civile nr. 14 din 9 ianuarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de revizuenta A. împotriva deciziei civile nr. 14 din 9 ianuarie 2023, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 septembrie 2023.