ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția penală

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra apelurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 45/F din data de 31 martie 2021 pronunțată în dosarul nr. x/2016, Curtea de Apel Brașov, secția penală a hotărât următoarele:

I.1. În baza art. 9 alin. (1) lit. b) și c) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. (276 acte materiale), a dispus condamnarea inculpatului A. la pedeapsa de 3 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și g) (dreptul de a mai ocupa funcția de administrator al unei societăți comerciale) din C. pen.

În baza art. 48 alin. (1) din C. pen. raportat la art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. (409 acte materiale), a dispus condamnarea aceluiași inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și g) (dreptul de a mai ocupa funcția de administrator al unei societăți comerciale) din C. pen.

În baza art. 39, art. 45 din C. pen. a contopit pedepsele anterior stabilite și a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care a adăugat sporul de 1 an închisoare (o treime din durate celei de a doua pedepse), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și g) (dreptul de a mai ocupa funcția de administrator al unei societăți comerciale) din C. pen.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 alin. (1) lit. a), b), g) din C. pen.

În baza art. 72 alin. (1) din C. pen. a dedus perioada reținerii și a arestului la domiciliu de la 25.11.2014 la 24.02.2015.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art. 47 din C. pen. raportat la art. 9 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. (89 acte materiale).

În baza art. 29 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002 raportat la art. 41 alin. (2) din C. pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 din C. pen. (perioada 2009-2011), a dispus condamnarea aceluiași inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II - a, lit. b), c) din C. pen. din 1968, cu corespondent în art. 66 alin. (1) lit. a), b) și g) (dreptul de a mai ocupa funcția de administrator al unei societăți comerciale) din C. pen.

În baza art. 33, art. 34 și art. 35 din C. pen. din 1968 a contopit pedepsele anterior menționate și a dispus ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II - a, lit. b), c) din C. pen. din 1968, cu corespondent în art. 66 alin. (1) lit. a), b) și g) (dreptul de a mai ocupa funcția de administrator al unei societăți comerciale) din C. pen.

A făcut aplicarea art. 71, art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II - a, lit. b), c) din C. pen. din 1968, cu corespondent în art. 66 alin. (1) lit. a), b) și g) (dreptul de a mai ocupa funcția de administrator al unei societăți comerciale) din C. pen.

În baza art. 86

1

din C. pen. din 1968 a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor principală și accesorie și a stabilit termen de încercare de 5 ani.

În baza art. 86

3

din C. pen. din 1968 a dispus ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să se supună următoarelor măsuri:

- să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Brașov;

- să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile precum și întoarcerea;

- să comunice și să justifice schimbarea locului de muncă;

- să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existență.

A pus în vedere inculpatului dispozițiile art. 86

4

din C. pen. din 1968.

A constatat că inculpata a fost reținută și arestată la domiciliu în perioada 25.11.2014 - 24.02.2015.

A constatat că inculpata a fost reținută și arestată la domiciliu în perioada 25.11.2014 - 24.02.2015.

A aplicat inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 136 alin. (3) lit. f) din C. pen., respectiv publicarea (10 apariții) în extras a hotărârii de condamnare, în decurs de o lună, într-o publicație de circulație locală.

În baza art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. (124 acte materiale) a dispus condamnarea aceleiași inculpate la pedeapsa de 200.000 RON amendă penală (200 zile amendă penală a 1000 de RON/zi amendă).

A aplicat inculpatei pedeapsa complementară prevăzută de art. 136 alin. (3) lit. f) din C. pen., respectiv publicarea (10 apariții) în extras a hotărârii de condamnare în decurs de o lună, într-o publicație de circulație locală.

În baza art. 39, art. 147 din C. pen. a contopit pedepsele anterior menționate în pedeapsa de 200.000 RON amendă penală, la care a adăugat o treime din cuantumul celei de a doua pedepse, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa de 266.666 RON amendă penală și pedeapsa complementară prevăzute de art. 136 alin. (3) lit. f) din C. pen., respectiv publicarea (10 apariții) în extras a hotărârii de condamnare, în decurs de o lună, într-o publicație de circulație locală, în condițiile art. 138 alin. (4) din C. pen.

A pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 497 din C. proc. pen.

A aplicat inculpatei pedeapsa complementară prevăzute de art. 136 alin. (3) lit. f) din C. pen., respectiv publicarea (10 apariții) în extras a hotărârii de condamnare, în decurs de o lună, într-o publicație de circulație locală.

În baza art. 49 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. (283 acte materiale) a dispus condamnarea aceleiași inculpate la pedeapsa de 200.000 RON amendă penală (200 zile amendă a 1000 RON/zi amendă).

A aplicat inculpatei pedeapsa complementară prevăzute de art. 136 alin. (3) lit. f) din C. pen., respectiv publicarea (10 apariții) în extras a hotărârii de condamnare, în decurs de o lună, într-o publicație de circulație locală.

În baza art. 39, art. 147 din C. pen. a contopit pedepsele anterior menționate în pedeapsa de 200.000 RON amendă penală, la care a adăugat o treime din cuantumul celei de a doua pedepse, urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa de 266.666 RON amendă penală și pedeapsa complementară prevăzute de art. 136 alin. (3) lit. f) din C. pen., respectiv publicarea (10 apariții) în extras a hotărârii de condamnare, în decurs de o lună, într-o publicație de circulație locală, în condițiile art. 138 alin. (4) din C. pen.

A pus în vedere inculpatei dispozițiile art. 497 din C. proc. pen.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 3 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzută de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 48 alin. (1) din C. pen. raportat la art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din C. pen. (fără precizare de acte materiale).

A constatat că inculpatul a fost reținut și arestat la domiciliu în perioada 25.11.2014-26.12.2014.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Municipiului Săcele, județul Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Predeal sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 89 din C. pen. a dispus anularea amânării aplicării pedepsei de 10 luni închisoare dispusă prin sentința penală definitivă nr. 651 din 07.04.2016 a Judecătoriei Brașov și contopirea acesteia cu pedeapsa de 11 luni închisoare aplicată în cauză, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa de 1 an, 2 luni și 10 zile închisoare și 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din C. pen.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Municipiului Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei Codlea, județ Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. proc. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei comunei Târlungeni, județ Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

În baza art. 91, art. 92 din C. pen. a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe un termen de 2 ani, pe durata căruia a impus inculpatului respectarea măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. (1) din C. pen. și a obligației prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) din C. pen.

În baza art. 93 alin. (3) din C. pen. a obligat inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei comunei Hălchiu, județ Brașov sau Direcției de Servicii Sociale Brașov, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta acea muncă.

A desemnat Serviciul de Probațiune Brașov pentru supravegherea executării măsurilor și obligațiilor instituite în sarcina inculpatului.

În baza art. 91 alin. (4) din C. pen. a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 96 din C. pen.

În baza art. 68 alin. (1) lit. b) din C. pen. a dispus că executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.

A făcut aplicarea art. 65, art. 66 lit. a), b) din C. pen. și a dispus suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale.

În baza art. 16 alin. (1) lit. c) din C. proc. pen. a dispus achitarea aceluiași inculpat sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 9 lit. d) din Legea nr. 241/2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6/2022
a fi ales în autorități publice sau în alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat și dreptul de a ocupa funcția de administrator al unei societăți comerciale. În baza art. 9 alin. (1) lit. c)
ÎCCJ 2021-11-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5165/2021
in dosarul x/2016, a fost admis apelul formulate de DNA - Serviciul Teritorial Brașov împotriva sentinței penale nr. 48/S/24.03.2017 pronunțată de Tribunalul Brașov în dosarul penal x/2016, pe care o desființează cu privire la individualiza
ÎCCJ 2022-03-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 549/2022
în autoritățile publice sau în funcții elective publice, dreptul de a exercita o funcție implicând exercițiul autorității de stat și precum și de a ocupa funcția de fi administrator ai unei societăți comerciale, ca pedeapsă complementară; Î
ÎCCJ 2024-10-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală
tă de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. x/2020. A fost respinsă cererea de suspendare a executării pedepsei și s-a fixat termen pentru soluționarea fondului contestației la data de 12.04.2024. Examinând contestația în anulare pe fond, C
ÎCCJ 2021-10-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 877/2021
65 C. pen. din 1969, s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) și lit. c) C. pen. din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice
Sursă