CASE OF MESUT YURTSEVER v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 6
CASE OF MESUT YURTSEVER v. TURKEY (CtEDO, 2007)
Reclamantul s-a născut în 1974 și trăiește la Istanbul. La 6 aprilie 1999, reclamantul a fost arestat și arestat de ofițeri de poliție din sucursala antiterrorism a Direcției de Securitate din Istanbul cu suspiciune de a fi membru al PKK (Partitul muncitorilor din Kurdistan). La 13 aprilie 1999, procurorul public de la Curtea de Securitate de Stat din Istanbul a depus un proiect de pronunțare împotriva reclamantului și a altor două, acuzându-i, printre altele, de aderarea la o organizație armată ilegală și de a participa la activități separatiste. Procurorul public a solicitat pedeapsa de moarte a reclamantului în temeiul articolului 125 din Codul Penal. La 25 septembrie 2001, Curtea de Securitate a statului de la Istanbul a condamnat reclamantul în calitate de acuzat și condamnat la moarte, pe care sentința a fost ulterior comutată la închisoare pe viață.
Hotărârea a fost ex officio supusă apelului. La 17 ianuarie 2002, procurorul public principal și-a prezentat avizul scris al celei de-a 9-a Diviziei Curții de Casație, în care a susținut că Curtea de Casație ar trebui să anuleze condamnarea reclamantului din cauza severității sentinței impuse reclamantului. El a afirmat că reclamantul ar fi trebuit să fie condamnat în temeiul articolului 168 alineatul § 2 din Codul penal, care pedepsește aderarea la o organizație ilegală, în loc de art. 125. La 20 aprilie 2002, Curtea de Casație a avut o ședință, diferă de avizul procurorului public principal și a susținut hotărârea Curții de Securitate de Stat din Istanbul. Reprezentantul reclamantului nu a participat la această audiere, decizia a fost pronunțată în absența reclamantului și a reprezentantului său la 1 mai 2002.10.
Legea și practicile interne relevante în vigoare la momentul material sunt descrise în hotărârea Göç c. Turcia ([GC], nr. 36590/97, § 34, CEDH 2002V). 11. La 2 ianuarie 2003, art. 316 din Codul de Procedură Penală a fost modificat pentru a preciza că avizul scris al principalului procuror public de la Curtea de Casație este notificat părților.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.