ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3656/2023
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3656/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 29 iunie 2023
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:.
I. Circumstanțele cauzei
Cadrul procesual
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Oradea la data de 08 mai 2020, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, a solicitat anularea Deciziei nr. 71 din data de 15.01.2018 privind soluționarea contestației formulate împotriva Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. x/21.09.2017 și anularea Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. x/21.09.2017.
Soluția instanței de fond
Prin sentința nr. 112/CA/2020 din 28 octombrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a fost respinsă ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor.
Cererea de recurs
Împotriva hotărârii pronunțate de instanța de fond a formulat recurs reclamantul, solicitând admiterea acestuia.
II. Cu privire la recursul de față
Analizând cu prioritate excepția perimării recursului, Înalta Curte constată următoarele:
La termenul de judecată din 20 octombrie 2022, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., pentru lipsa părților.
La data de 02.05.2023, în baza referatului grefei, s-a acordat termen la 29.06.2023, pentru a se discuta eventuala incidență în cauză a perimării.
Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că potrivit dispozițiilor art. art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.
Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 - 418 din C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. și va constata perimat recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 112/CA/2020 din 28 octombrie 2020 pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 112/CA/2020 din 28 octombrie 2020 pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.
Pronunțată astăzi, 29 iunie 2023.