Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.06.2023

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3656/2023

HOTĂRÂRE
29.06.2023
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3656/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)

Ședința publică din data de 29 iunie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:. I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Oradea la data de 08 mai 2020, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor, a solicitat anularea Deciziei nr. 71 din data de 15.01.2018 privind soluționarea contestației formulate împotriva Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. x/21.09.2017 și anularea Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. x/21.09.2017.

2. Soluția instanței de fond Prin sentința nr. 112/CA/2020 din 28 octombrie 2020 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a fost respinsă ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Bihor. 3. Cererea de recurs Împotriva hotărârii pronunțate de instanța de fond a formulat recurs reclamantul, solicitând admiterea acestuia. II. Cu privire la recursul de față Analizând cu prioritate excepția perimării recursului, Înalta Curte constată următoarele: La termenul de judecată din 20 octombrie 2022, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc.

civ., pentru lipsa părților. La data de 02.05.2023, în baza referatului grefei, s-a acordat termen la 29.06.2023, pentru a se discuta eventuala incidență în cauză a perimării. Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că potrivit dispozițiilor art. art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni. Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 - 418 din C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc.

civ. și va constata perimat recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 112/CA/2020 din 28 octombrie 2020 pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

D E C I D E Constată perimat recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 112/CA/2020 din 28 octombrie 2020 pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Cu recurs în 5 zile de la pronunțare. Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței. Pronunțată astăzi, 29 iunie 2023.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2022-04-08
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2177/2022
Ședința publică din data de 08 aprilie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Cererea de chemare în judecată Prin acțiunea formulată, reclamanții S.C. A. S.R.L. și B. au solicitat insta
ÎCCJ 2022-03-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1950/2022
Ședința publică din data de 30 martie 2022 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Oradea la data d
ÎCCJ 2023-06-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3427/2023
Ședința publică din data de 22 iunie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cererea de chemare în judecată Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Ora
ÎCCJ 2023-01-26
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 370/2023
Ședința publică din data de 26 ianuarie 2023 Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:. I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin încheierea nr. 57 din 12.06.2019, Tribunalul Bihor a respi
ÎCCJ 2024-02-09
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 751/2024
Ședința publică din data de 09 februarie 2024 Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1.1. Prin Decizia nr. 786/A/CA din 13.11.2020, Tribunalul Bihor a constatat perimat
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă