ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 370/2023

Ședința publică din data de 26 ianuarie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:.

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea nr. 57 din 12.06.2019, Tribunalul Bihor a respins ca neîntemeiată contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva încheierii civile nr. 49/CA/CC/2019 din 28.05.2019, pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr. x/2018.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs A., solicitând admiterea recursului.

Prin decizia civilă nr. 1124/CA/2021 – R din 17 decembrie 2021 pronunțată de Curtea de Apel Oradea – secția de contencios administrativ și fiscal s-a constatat perimat recursul declarat de recurentul A., împotriva încheierii nr. 57/A/CA/CC din 12.06.2019 pronunțate de Tribunalul Bihor.

Împotriva deciziei nr. 1124/CA/2021 – R din 17 decembrie 2021 a Curții de Apel Oradea – secția de contencios administrativ și fiscal a fost formulat recurs de către A..

II. Cu privire la recursul de față

Analizând cu prioritate excepția perimării recursului îndreptat împotriva deciziei nr. 1124/CA/2021 – R din 17 decembrie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Oradea – secția de contencios administrativ și fiscal, Înalta Curte constată următoarele:

La termenul de judecată din 31 martie 2022, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ., pentru lipsa nejustificată a părților.

La data de 24.10.2022, în baza referatului grefei, s-a propus repunerea pe rol a cauzei, în vederea discutării excepției perimării, întrucât cauza a rămas în nelucrare timp de 6 luni.

Asupra excepției perimării, Înalta Curte reține că potrivit dispozițiilor art. art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.

Cum în cauză nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417 – 418 din C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. și va constata perimat recursul formulat de A. împotriva deciziei nr. 1124/CA/2021 – R din 17 decembrie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Oradea – secția de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul formulat de A. împotriva deciziei nr. 1124/CA/2021 – R din 17 decembrie 2021 pronunțate de Curtea de Apel Oradea – secția de contencios administrativ și fiscal.

Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 26 ianuarie 2023.