ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3562/2023

Obiectul cererii de chemare în judecată Prin cererea înregistrată la data de 28 septembrie 2022, pe rolul Curții de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, a solicitat suspendarea executării Deciziei nr. x/22.07.2022 de angajare a răspunderii solidare, emisă de pârâtă pentru suma de 18.648.871 RON, până la pronunțarea instanței de fond, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Hotărârea instanței de fond Prin sentința civilă nr. 155 din 11 noiembrie 2022, Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal a admis cererea de suspendare formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța și a dispus suspendarea executării Deciziei de angajare a răspunderii solidare nr. x/22.07.2022, până la pronunțarea instanței de fond.

Calea de atac exercitată în cauză Împotriva sentinței civile nr. 155 din 11 noiembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal, a declarat recurs pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, întemeiat pe dispozițiile art. 488 alin. (1) pct. 5, 6 și 8 C. proc. civ., solicitând casarea hotărârii recurate și, în rejudecare, respingerea cererii de suspendare.

Apărările formulate în cauză Intimatul-reclamant A. a depus întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei de interes în susținerea recursului.

Cererea de renunțare la judecata recursului Prin cererea înregistrată la dosarul cauzei la data de 20 februarie 2023, recurenta-pârâtă Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța a învederat că, în condițiile art. 406 C. proc. civ., înțelege să renunțe la judecarea recursului îndreptat împotriva sentinței civile nr. 155 din 11 noiembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal. II. Soluția Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la cererea de renunțare la judecata recursului Potrivit art. 406 alin. (1) din C. proc. civ.: "Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă", iar potrivit art. 463 alin. (1) din C. proc. civ., republicat: "Achiesarea la hotărâre reprezintă renunțarea unei părți la calea de atac pe care o putea folosi, ori pe care a exercitat-o deja împotriva tuturor sau a anumitor soluții din respectiva hotărâre." În cauză, Înalta Curte constată că manifestarea de voință, în sensul de a se renunța la judecata căii de atac, reprezintă o desistare, un act de dispoziție al recurentei-pârâte, care nu este supus cenzurii Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil și în temeiul dispozițiilor coroborate ale art. 406 și art. 463 din C. proc. civ., republicat. Pentru aceste considerente, făcând aplicarea art. 463 C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunțarea recurentei-pârâte Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța la judecata recursului declarat împotriva sentinței civile nr. 155 din 11 noiembrie 2022, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția contencios administrativ și fiscal.