- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 9 noiembrie 2023
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Stanisavljević împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 47613/16 Zoran STANISAVLJEVI împotrivă Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 9 noiembrie 2023 în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović , Președintele Anja Seibert-Fohr, Anne Louise Bormann , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 28 iulie 2016, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Zoran Stanisavljević s-a născut în 1963. El a fost reprezentat de dna S. Cvetanović, un avocat care practică în Niš. Plaga reclamantului în temeiul art. 6 § 1 din Convenție privind jurisprudența necoherentă a instanțelor interne a fost comunicată guvernului sârb (“ Guvernul”).
La 26 ianuarie 2023, reprezentantul reclamantului a informat Registrul că reclamantul a murit și că fiicele sale, în calitate de moștenitori, doresc să continue cererea în locul său. Guvernul a contestat această cerere. Observațiile guvernului au fost apoi transmise moștenitorilor reclamantului, care au fost invitați să își prezinte propriile observații în răspuns. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 1 iunie 2023, trimisă prin intermediul Serviciului de Comunicații Electronice al Curții (eComms), reprezentantul moștenitorilor reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor lor S-a expirat la 11 mai 2023 și nu s-a solicitat nici o prelungire a timpului.Atenția sa a fost atrasă la articolul (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.
Reprezentantul a descărcat această scrisoare pe platforma eComms la 1 Iunie 2023. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, chiar presupunând că moștenitorii reclamantului trebuie să urmărească cererea în numele său, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererii. În consecință, cazul ar trebui eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 noiembrie 2023. Viktoriya Maradudina Faris Vehabović Președintele
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 47613/16 Zoran STANISAVLJEVIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 9 November 2023 as a Committee composed of: Faris Vehabović , President , Anja Seibert-Fohr, Anne Louise Bormann , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 28 July 2016, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Zoran Stanisavljević, was born in 1963. He was represented by Ms S. Cvetanović, a lawyer practising in Niš. The applicant’s complaint under Article 6 § 1 of the Convention concerning the inconsistent case-law of the domestic courts was communicated to the Serbian Government (“the Government”). On 26 January 2023 the applicant’s representative informed the Registry that the applicant had died and that his daughters, as his heirs, wished to pursue the application in his stead. The Government contested this request. The Government’s observations were then forwarded to the applicant’s heirs, who were invited to submit their own observations in reply. No reply was received to the Registry’s letter.
By letter dated 1 June 2023, sent through the Court’s Electronic Communications Service (eComms), the representative of the applicant’s heirs was notified that the period allowed for submission of their observations had expired on 11 May 2023 and that no extension of time had been requested. Her attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The representative downloaded this letter on the eComms platform on 1 June 2023. However, no response has followed.
THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, even assuming that the applicant’s heirs have standing to pursue the application on his behalf, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 30 November 2023. Viktoriya Maradudina Faris Vehabović Acting Deputy Registrar President