ĆULIBRK v. SERBIA

DIRECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Nr. 40994/21 Predrag δULIBRK împotriva Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 21 noiembrie 2024 în calitate de comitet compus din: Oddný Mjöll Arnardóttir , Președintele Úna Ní Raiheartaigh , Mateja δurović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 5 august 2021, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Predrag Ulibrk, s-a născut în 1965. El a fost reprezentat de dl M. Bulatović, avocat care practică în Belgrad. Plainele reclamantului în temeiul art. 4 din Protocolul nr. 7 la Convenția privind dreptul de a nu fi judecat sau pedepsit de două ori pentru aceeași infracțiune a fost comunicat guvernului sârb („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte observațiile în răspuns. Cu toate acestea, nu a fost primit niciun răspuns. Prin scrisoarea din 9 septembrie 2024, transmisă prin Serviciul de Comunicare Electronic al Curții (eComms), reclamantul a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 22 iulie 2024 și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reclamantul a descărcat scrisoarea Curții pe platforma eComms în aceeași zi (9 septembrie 2024). Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 12 decembrie 2024. Viktoriya Maradudina Oddný Mjöll Arnardóttir Presiden

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 40994/21

Predrag ĆULIBRK

against Serbia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 21

November 2024 as a Committee composed of:

Oddný Mjöll Arnardóttir

, President

,

Úna Ní Raifeartaigh,

Mateja Đurović

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 5

August 2021,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Predrag Ćulibrk, was born in 1965. He was represented by Mr M. Bulatović, a lawyer practising in Belgrade.

The applicant’s complaints under Article 4 of Protocol No. 7 to the Convention concerning the right not to be tried or punished twice for the same offence was communicated to the Serbian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his observations in reply. However, no reply was received.

By a letter dated 9 September 2024, sent through the Court’s Electronic Communication Service (eComms), the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations

had expired on 22 July 2024 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicant downloaded the Court’s letter on the eComms platform on the same day (9 September 2024). However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 12 December 2024.

Viktoriya Maradudina

Oddný Mjöll Arnardóttir

Acting Deputy Registrar

Presiden

t