PRICA v. SERBIA

Decizia nr. 16242/23 a Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care a stat la 19 iunie 2025 în calitate de comitet compus din: Úna Ní Raiheartaigh, președintele Mateja δurović, Vasilka Sancin , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 6 aprilie 2023, După ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, dna Pauna Prica, s-a născut în 1941. Ea a fost reprezentată de dna R. Mrdović, un avocat practicant în Lazarevac. Plaga reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind procedurile de reabilitare în legătură cu condamnarea rudei reclamantului și confiscarea proprietății sale de către autoritățile iugoslave comuniste în urma celui de-al doilea război mondial a fost comunicată guvernului sârb („Guvernul”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 18 martie 2025, trimisă prin Serviciul de Comunicații Electronice al Curții (eComms), reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 10 martie 2025 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Reclamantul a atras atenția asupra articolului 37 § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Reprezentantul a descărcat această scrisoare pe platforma eComms la 21 martie 2025. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. Prin urmare, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 10 iulie 2025. Viktoriya Maradudina Úna Ní Raihaardtaigh Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 16242/23

Pauna PRICA

against Serbia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 19 June 2025 as a Committee composed of:

Úna Ní Raifeartaigh,

president

,

Mateja Đurović,

Vasilka Sancin

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 6

April 2023,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Pauna Prica, was born in 1941. She was represented by Ms R. Mrdović, a lawyer practising in Lazarevac.

The applicant’s complaint under Article 6 § 1 of the Convention concerning the rehabilitation proceedings in connection with the conviction of the applicant’s relative and the confiscation of his property by the Yugoslav communist authorities in the aftermath of World War II was communicated to the Serbian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letter dated 18 March 2025, sent through the Court’s Electronic Communications Service (eComms), the applicant was notified that the period allowed for submission of her observations had expired on 10 March 2025 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The representative downloaded this letter on the eComms platform on 21 March 2025. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 10 July 2025.

Viktoriya Maradudina

Úna Ní Raifeartaigh

Acting Deputy Registrar

President