CtEDO 03.07.2025 Auto

A.K. v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
03.07.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
A.K. v. SERBIA (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 57188/16 A.K. împotriva Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 3 iulie 2025 în calitate de comitet compus din: Úna Ní Raiheartaigh, Președintele Mateja δurović, Vasilka Sancin , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 3 octombrie 2016, având în vedere decizia să acorde reclamantului anonimat în temeiul articolului 47 § 4 din Regulamentul Curții, având în vedere hotărârea președintelui secțiunii de a acorda concediu de intervenție Comitetului ungar de Helsinki, având în vedere măsura intermediară indicată guvernului contestat în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDIU Reclamantul, A.K., s-a născut în 1979. El a fost reprezentat de dl Kovačević, un avocat care practică la Belgrad. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție referitoare la riscul de întoarcere forțată posibilă în Macedonia de Nord și a fost comunicat guvernului sârb („ Guvernul”). La 15 ianuarie 2025, Guvernul a informat Curtea că la 4 mai 2023 reclamantul a primit un permis de reședință temporar în Serbia pentru motive umanitare. Permisul este valabil până la 24 ianuarie 2024. Reclamantul nu a solicitat prelungirea permisului, după expirarea acestuia, și de fapt a părăsit ultima ședință cunoscută în Serbia în mai 2023. Prezentările Guvernului au fost transmise reprezentantului reclamantului prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (eComms). El a fost invitat să prezinte observațiile sale, dacă este cazul, până la 17 februarie 2025. Nu au fost primite observații. La 28 aprilie 2025 Registrul a trimis o scrisoare reprezentantului reclamantului prin intermediul eComms solicitându-l să informeze Curtea dacă a menținut contactul cu reclamantul și dacă a vrut să își urmeze cererea. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 16 mai 2025, trimisă prin eComms, Reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de depunere a informațiilor solicitate a expirat și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Măsura intermediară indicată anterior guvernului în temeiul articolului 39 din prezenta cerere încetează să aibă orice bază. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 28 august 2025. Viktoriya Maradudina Úna Ní Raihidrataigh Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă