- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 3 iulie 2025
- Stat pârât
- SRB
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
A.K. împotriva Serbiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 57188/16 A.K. împotriva Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 3 iulie 2025 în calitate de comitet compus din: Úna Ní Raiheartaigh, Președintele Mateja δurović, Vasilka Sancin , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 3 octombrie 2016, având în vedere decizia să acorde reclamantului anonimat în temeiul articolului 47 § 4 din Regulamentul Curții, având în vedere hotărârea președintelui secțiunii de a acorda concediu de intervenție Comitetului ungar de Helsinki, având în vedere măsura intermediară indicată guvernului contestat în temeiul articolului 39 din Regulamentul Curții, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDIU Reclamantul, A.K., s-a născut în 1979. El a fost reprezentat de dl Kovačević, un avocat care practică la Belgrad.
Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție referitoare la riscul de întoarcere forțată posibilă în Macedonia de Nord și a fost comunicat guvernului sârb („ Guvernul”). La 15 ianuarie 2025, Guvernul a informat Curtea că la 4 mai 2023 reclamantul a primit un permis de reședință temporar în Serbia pentru motive umanitare. Permisul este valabil până la 24 ianuarie 2024. Reclamantul nu a solicitat prelungirea permisului, după expirarea acestuia, și de fapt a părăsit ultima ședință cunoscută în Serbia în mai 2023. Prezentările Guvernului au fost transmise reprezentantului reclamantului prin intermediul Serviciului de Comunicare Electronic al Curții (eComms). El a fost invitat să prezinte observațiile sale, dacă este cazul, până la 17 februarie 2025. Nu au fost primite observații.
La 28 aprilie 2025 Registrul a trimis o scrisoare reprezentantului reclamantului prin intermediul eComms solicitându-l să informeze Curtea dacă a menținut contactul cu reclamantul și dacă a vrut să își urmeze cererea. Nu a fost primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 16 mai 2025, trimisă prin eComms, Reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada permisă de depunere a informațiilor solicitate a expirat și că nu a fost solicitată prelungirea timpului. § 1 litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.
În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Măsura intermediară indicată anterior guvernului în temeiul articolului 39 din prezenta cerere încetează să aibă orice bază. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să excludă cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 28 august 2025. Viktoriya Maradudina Úna Ní Raihidrataigh Președintele adjunct al grefierului interimar
THIRD SECTION
DECISION Application no. 57188/16 A.K. against Serbia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 3 July 2025 as a Committee composed of: Úna Ní Raifeartaigh, President Mateja Đurović, Vasilka Sancin , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 3 October 2016, Having regard to the decision to grant the applicant anonymity under Rule 47 § 4 of the Rules of Court, Having regard to the decision by the President of the Section to grant leave to intervene to the Hungarian Helsinki Committee, Having regard to the interim measure indicated to the respondent Government under Rule 39 of the Rules of Court, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, A.K., was born in 1979. He was represented by Mr N. Kovačević, a lawyer practising in Belgrade. The applicant’s complaints under Articles 3 and 13 of the Convention concerning the risk of his possible forced return to North Macedonia and further chain refoulement were communicated to the Serbian Government (“the Government”). On 15 January 2025 the Government informed the Court that on 4 May 2023 the applicant had been granted a temporary residence permit in Serbia on humanitarian grounds. The permit was valid until 24 January 2024. The applicant had not sought the prolongation of the permit, after it had expired, and had in fact left his last known residence in Serbia in May 2023. The Government’s submissions were transmitted to the applicant’s representative through the Court’s Electronic Communication Service (eComms).
He was invited to submit his comments, if any, until 17 February 2025. No comments were received. On 28 April 2025 the Registry sent a letter to the applicant’s representative through eComms requesting him to inform the Court whether he maintained contact with the applicant and whether he wished to pursue his application. No reply was received to the Registry’s letter. By a letter dated 16 May 2025, sent via eComms, the applicant’s representative was notified that the period allowed for submission of the requested information had expired and that no extension of time had been requested. The applicant’s representative’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.
No response has followed. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. The interim measure previously indicated to the Government under Rule 39 in this application ceases to have any basis. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 28 August 2025. Viktoriya Maradudina Úna Ní Raifeartaigh Acting Deputy Registrar President