Bojković împotriva Serbiei

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI Nr. 26522/17 Antonije BOJKOVIȚI împotriva Serbiei depusă la 27 martie 2017 Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 3 octombrie 2024 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , Președintele Sebastian Rădulețu, Mateja δurović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 27 Martie 2017, prin deliberare, decide cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Antonije Bojković s-a născut în 1945. El a fost reprezentat de dl D. Antić, un avocat care practică în Vranje. Plainele reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind expropriarea unei parcele de teren au fost comunicate guvernului sârb (“Guvernului”) care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Niciun răspuns nu a fost primit la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea datată 8 Martie 2024, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 21 februarie 2024 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. Reclamantul a fost atrasă atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Potrivit informațiilor publicate pe site-ul oficial al serviciului poștal francez, scrisoarea nu a putut fi transmisă reclamantului.

Prin scrisoarea din 15 mai 2024, trimisă reprezentantului reclamantului prin intermediul Serviciului de comunicare electronică al Curții (eComms), informațiile conținute în scrisoarea din 8 Martie 2024 a fost comunicat din nou reclamantului. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie exclus din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să ia cererea din lista cazurilor sale.

Președintele

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 26522/17 Antonije BOJKOVIĆ against Serbia lodged on 27 March 2017 The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 3 October 2024 as a Committee composed of: Anne Louise Bormann , President , Sebastian Rădulețu, Mateja Đurović , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 27 March 2017, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Antonije Bojković, was born in 1945. He was represented by Mr D. Antić, a lawyer practising in Vranje. The applicant’s complaints under Article 1 of Protocol No. 1 concerning the expropriation of a plot of land were communicated to the Serbian Government (“the Government”) who submitted observations on admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 8 March 2024, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 21 February 2024 and that no extension of time had been requested.

The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. According to the information published on the official website of the French postal service, the letter could not be delivered to the applicant. By letter dated 15 May 2024, sent to the applicant’s representative through the Court’s Electronic Communication Service (eComms), the information contained in the letter of 8 March 2024 was communicated again to the applicant. However, no response has followed.

THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application. Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 24 October 2024. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Acting Deputy Registrar President