POPOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Adresele nr. 7792/17 și 36588/17 Ljubiša POPOVIć și alții împotriva Serbiei și Zlatan LAZIδ și alții împotriva Serbiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), ședința la 21 martie 2024 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , președintele Branko Lubarda , Sebastian Rădulețu , judecători și Viktoriya Maradodina , Registratorul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererile depuse mai sus la datele indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. Reclamanții au fost inițial reprezentați de dna M. Dobrić, un avocat practicant la Požarevac.

Ea și-a retras puterea de procuror la 11 aprilie 2023. Plaga reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind jurisprudența necoherentă a instanțelor naționale a fost comunicată guvernului sârb („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații până la 11 mai și, respectiv, 11 octombrie 2023. Reclamanții au fost notificați că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor a expirat și că nu s-a solicitat prelungirea termenului prin scrisorile trimise la 1 iunie și, respectiv, 7 decembrie 2023. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate să pună în aplicare o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Reclamanții au primit scrisorile la date diferite între 12 iunie și 26 decembrie 2023, dar nu au urmat niciun răspuns. Având în vedere subiectele similare ale cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat să continue examinarea cererilor. În consecință, cazurile ar trebui să fie excluse din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista cazurilor sale.

Anne Louise Bormann Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (Jurisprudența incoerente a instanțelor naționale) Nr. de cerere nr. Denumirea de caz Lodged on Solicitant Anul nașterii 7792/17 Popović and Altros c. Serbie 18/01/2017 Ljubiša POPOVIć 1966 Mijomir PEJOVIć 1964 Draško ŽIVANOVI 1974 36588/17 Lazić and Altros c. Serbia v. Serbiei 12/05/2017 Zlatan LAZIδ 1961 Prvoslav STOKIδ 1959 Radiša STOKIδ 1961 Mita GAVRILOV 1961

FOURTH SECTION

DECISION Applications nos. 7792/17 and 36588/17 Ljubiša POPOVIĆ and Others against Serbia and Zlatan LAZIĆ and Others against Serbia (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 21 March 2024 as a Committee composed of: Anne Louise Bormann , President , Branko Lubarda, Sebastian Rădulețu , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants were initially represented by Ms M. Dobrić, a lawyer practising in Požarevac. She withdrew her power of attorney on 11 April 2023. The applicants’ complaint under Article 6 § 1 of the Convention concerning inconsistent case-law of national courts was communicated to the Serbian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations by 11 May and 11 October 2023, respectively. The applicants were notified that the period allowed for submission of observations had expired and that no extension of time had been requested by letters sent by registered post on 1 June and 7 December 2023, respectively.

Their attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicants received the letters on different dates between 12 June and 26 December 2023, but no response has followed. THE LAW Having regard to the similar subject matters of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the applications.

Accordingly, the cases should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 11 April 2024. Viktoriya Maradudina Anne Louise Bormann Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (Inconsistent case-law of national courts) No. Application no. Case name Lodged on Applicant Year of birth 1. 7792/17 Popović and Others v. Serbia 18/01/2017 Ljubiša POPOVIĆ 1966 Mijomir PEJOVIĆ 1964 Draško ŽIVANOVIĆ 1974 2. 36588/17 Lazić and Others v. Serbia 12/05/2017 Zlatan LAZIĆ 1961 Prvoslav STOKIĆ 1959 Radiša STOKIĆ 1961 Mita GAVRILOV 1961