ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2325/2023

Ședința publică din data de 4 mai 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Iași la data de 22 iunie 2022, reclamanta S.C. A. S.R.L. a solicitat, în contradictoriu cu DGRFP Iași- Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava Activitatea de inspecție fiscală, suspendarea efectelor deciziei de impunere nr. x/9 iunie 2022 în temeiul art. 14 din Legea 554/2004.

Prin sentința civilă nr. 112/2022 din 5 septembrie 2022 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal a fost respinsă ca nefondată cererea de suspendare.

Împotriva hotărârii pronunțate de instanța de fond a formulat recurs reclamanta, întemeiat pe motivul de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 8 din C. proc. civ., prin care a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii recurate și admiterea cererii de suspendare.

În motivarea recursului, recurenta a arătat că instanța de fond a interpretat în mod greșit dispozițiile legale privind suspendarea executării actului administrativ, analizând chiar pe fond conținutului actului.

Totodată, contrar celor reținute de prima instanță, sunt îndeplinite condițiile cazului bine justificat și necesității prevenirii unei pagube iminente.

Intimata-pârâtă a formulat întâmpinare, solicitând respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței instanței de fond ca fiind temeinică și legală.

II. Soluția instanței de recurs

Examinând sentința recurată, prin prisma criticilor formulate, în raport de actele și lucrările dosarului și de dispozițiile legale aplicabile, Înalta Curte constată că recursul este fondat, în sensul și pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:

2.1. Argumentele de fapt și de drept relevante.

Reclamanta a învestit instanța de contencios administrativ cu o acțiune prin care a solicitat suspendarea efectelor deciziei de impunere nr. x/9 iunie 2022, în temeiul art. 14 din Legea nr. 554/2004.

Înalta Curte constată că, potrivit înscrisurilor depuse de părți la dosarul cauzei, prin Decizia nr. 436/08.02.2023 a Ministerului Finanțelor - Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor privind soluționarea contestației depuse de A. S.R.L., s-a dispus desființarea deciziei de impunere nr. x/09.06.2022 în ceea ce privește suma de 6.423.587 RON, reprezentând taxă pe valoare adăugată și impozit pe profit, urmând ca organul fiscal competent să procedeze la refacerea inspecției fiscale.

Având în vedere că obiectul acțiunii îl reprezintă pretenția concretă a reclamantei și că acesta este unul dintre elementele esențiale ale acțiunii civile, potrivit art. 148 alin. (1) din C. proc. civ., precum și faptul că, în speță, obiectul cererii deduse judecății l-a constituit suspendarea deciziei de impunere nr. x/09.06.2022, instanța de control judiciar reține că această decizie a fost desființată prin decizia nr. 436/08.02.2023 și, în consecință, este întemeiată excepția rămânerii fără obiect a cererii de chemare în judecată, cu consecința respingerii acesteia ca atare.

2.2. Temeiul legal al soluției adoptate în recurs.

Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 496 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite recursul declarat de S.C. A. S.R.L. Suceava - în insolvență împotriva sentinței nr. 112/2022 din 5 septembrie 2022 pronunțate de Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal.

Va casa sentința recurată și, rejudecând, va respinge cererea de suspendare ca rămasă fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de S.C. A. S.R.L. Suceava - în insolvență împotriva sentinței nr. 112/2022 din 5 septembrie 2022 pronunțate de Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal.

Casează sentința recurată și, rejudecând:

Respinge cererea de suspendare ca rămasă fără obiect.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 4 mai 2023.